Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2019 от 09.12.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе

председательствующего судьи Зеньковой Е.А.,

при секретаре судебных заседаний Труновой В.С.

с участием:

помощника прокурора <данные изъяты> Исакова М.И.

старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> Оробинской О.Н.

осужденного: Маркова И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> в отношении: Маркова И.П., 16.08.1965г. рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего в Муниципальном казенном предприятии <адрес> «<данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> «<данные изъяты>», руководителем, зарегистрированного в <адрес>, судимого 01.10.2019г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

- о приведении приговора в соответствие,

Установил:

Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о приведении приговора в соответствие, мотивируя тем, что Марков И.П. осужден 01.10.2019г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. В резолютивной части приговора указано, что в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки. Вместе с тем, ч.5 ст.73 УК РФ определяет возложение на осужденного обязанностей, а не обязательств. В связи с чем, руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, ст.397 УПК РФ с целью приведения приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации просит. Обязательства по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 01.10.2019г. в отношении Маркова И.П. отменить, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекциюв установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

В судебном заседании старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>ФИО5 отказалась от поддержания представления.

Осужденный Марков И.П. в судебном заседании согласен с мнением представителя инспекции.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, считающего возможным принять отказ представителя от поддержания представления, поскольку предмет рассматриваемого представления не соответствует ст.10 УК РФ, суд приходит к следующему:

В силу ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно представленных материалов, старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о приведении в соответствие приговора от 01.10.2019г. <данные изъяты> районного суда <адрес>, которым Марков И.П. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Требование о приведении приговора в соответствие инспектор обосновывает неясностями, возникшими при исполнении приговора, так как вместо возложенных обязанностей суд возложил на осужденного Маркова И.П. обязательства.

В судебном заседании представитель инспекции отказалась от поддержания представления, пояснив, что будет обращаться в суд с ходатайством о разъяснении сомнений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приведение приговора в соответствие имеет другой предмет рассмотрения в соответствии со ст.10 УК РФ, суд считает возможным принять отказ инспектора от поддержания представления и прекратить производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> о приведение приговора от 01.10.2019г. <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении Маркова И.П. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток.

Председательствующий ФИО11