Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2013 ~ М-4/2013 от 11.01.2013

2-253-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 18 января 2013 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием заявителя Семенкова И.Г., судебного пристава-исполнителя Поповой А.Н., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенкова И.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Семенков И.Г. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Поповой А.Н. находится исполнительное производство № от 16.11.2011г. о взыскании с него штрафа ГИБДД в размере 100 руб., возбужденное на основании постановления № <адрес>.

27.12.2012 года в рамках исполнительного производства № от 16.11.2011г. в порядке, предусмотренном п.4 ст. 26, 27 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ему была вручена копия постановления о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, копия постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2012г. на сумму 500 рублей.

09 января 2013 года в рамках исполнительного производства № от 16.11.2011г. им было произведено исполнение исковых требований в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 09 января 2013г. Поэтому просит признать действия судебного пристава исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Поповой А.Н., выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 500 рублей неправомерными и подлежащими отмене.

В судебном заседании Семенков И.Г. доводы своего заявления поддержал в полном объеме, да пояснения, аналогичные содержанию заявления и просит удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Попова А.Н. с заявлением не согласна, считает его не обоснованным и пояснила, что постановление о взыскании с Семенкова исполнительского сбора было отменено старшим судебным приставом-исполнителем 14 января 2013 года и на день рассмотрения дела в суде спора нет, просит в удовлетворении заявления Семенкову отказать.

Из письменных возражений судебного пристава - исполнителя Поповой А.Н. следует, что в ее производстве находилось исполнительное производство № о взыскании с Семенкова И.Г. в пользу ОГИБДД по Нерюгринскому району административного штрафа на сумму 100,00 руб.

14.11.2012 года в Нерюнгринский районный отдел службы судебных приставов УФССП по PC (Я) поступил исполнительный документ - постановление № <адрес> от 10.11.2010 года о взыскании с должника Семенкова И.Г. административного штрафа в размере 100,00 руб. в пользу ОГИБДД по Нерюгринскому району.

16.11.2011 года судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 24012/11/21/14. Постановление о возбуждении было направлено должнику Семенкову И.Г. по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, простой корреспонденцией. Учитывая это обстоятельство, установить факт получения должником постановления о возбуждении не представляется возможным.

16.11.2011 г. с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем составлены и направлены запросы в кредитные и регистрирующие органы Нерюнгринского района. Согласно ответам должник имеет счета в Нерюнгринском отделении № ОАО «Сбербанк России» и в НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО), а также получен положительный ответ с межрайонного отдела управления федеральной миграционной службы, что должник по указанному в исполнительном документе адресу зарегистрирован.

21.12.2011г. судебным приставом-исполнителем, руководствуясь ст. 81 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно в НКБ «Нерюнгрибанк». До настоящего времени средств со счетов не поступало.

24.05.2012г., руководствуясь ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

24.05.2012г. судебным приставом-исполнителем, руководствуясь ст. 81 Федёрального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно в Нерюнгринское отделение № ОАО «Сбербанк России». До настоящего времени средств со счетов не поступало.

02.10.2012 г. был получен ответ из ГУ - УПФ по Нерюнгринскому району. Из предоставленной информации стало известно место работы должника в Филиал Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» в г. Нерюнгри.

03.12.2012 г. судебным приставом-исполнителем был совершен выход по месту жительства должника <адрес>, дома никого не было, дверь никто не открыл.

04.12.2012 г. в соответствии со ст. 14, 98, 99, 100, 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и получения дохода должника. До настоящего времени ответ из данного учреждения не поступал, равно как и денежные средства.

27.12.2012г. должником лично под роспись было получено постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора.

14.01.2013г. по заявлению Семенкова И.Г. по данному постановлению на депозитный счет Нерюнгринского районного отделе службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) поступили денежные средства в размере 100,00 руб., п/п № от 09.01.2013 г.

14.01.2013 г., руководствуясь ст. 6, ч.5 ст. 14, ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора на сумму 500,00 руб., в связи с тем, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено преждевременно, ввиду отсутствия сведений о получении должником постановления о возбуждении ранее отсутствует, так как постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику 27.12.2012 года.

Просит в удовлетворении заявления Семенкову И.Г. отказать в связи с отсутствием предмета спора.

Суд, заслушав Семенкова И.Г., судебного пристава-исполнителя Попову А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению о наложении административного штрафа <адрес> от 10 ноября 2010 года Семенков И.Г. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании чего ему назначен штраф в размере 100 рублей.

Постановлением № от 16.11.2011г. судебного пристава исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство о взыскании с Семенкова И.Г. штрафа ГИБДД в размере 100 рублей в пользу УФК по РС (Я) (Управление ГИБДД МВД РС (Я).

В соответствии с пунктом 11 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства Семенковым И.Г. получена 27 декабря 2012 года. Поэтому срок для добровольного погашения, с учетом праздничных дней, истекает 09 января 2013 года.

Судебным приставом - исполнителем Нерюнгринского районного отдела судебных приставов постановление о взыскании с Семенкова И.Г. исполнительского сбора в сумме 500 рублей вынесено 24 мая 2012 года.

Семенковым И.Г. штраф в размере 100 рублей уплачен 09 января 2013 года, что подтверждается платежным поручением № от 09.01.2013г., то есть требования исполнительного документа исполнены в добровольном порядке.

14.01.2013 г. старшим судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 6, ч. 5 ст.14, ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 24 мая 2012 года, как вынесенное преждевременно.

То есть, на момент рассмотрения дела в суде постановление о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2012г. отменено, исполнительский сбор в размере 500,00 рублей не был взыскан и в доход государства не перечислялся. Ущерб действиями судебного пристава-исполнителя заявителю Семенкову ИГ. причинен не был.

Поэтому суд считает, что в настоящее время в силу отмены спорного постановления старшим судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела судебных приставов нет предмета спора, а потому в удовлетворении заявления Семенкову И.Г. надлежит отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Семенкова И.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Поповой М.Н. отказать.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

           Мотивированное решение составлено судом 21 января 2013 года.

Судья: