Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2020 ~ М-229/2020 от 10.04.2020

Дело №2-483/2020

УИД 67RS0020-01-2020-000317-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланкова Г. И. к Чачилло Т. И., Васильковой Л. И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буланков Г.И. обратился в суд с иском к Чачилло Т.И., Васильковой Л.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указал, что 29.06.2019 умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 69,9 кв.м, жилой площадью 39,8 кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8200 кв.м, находящегося по адресу: (данные изъяты), которые были унаследованы после смерти 04.05.1996 ее супруга ФИО1 При жизни ФИО2 26.11.1999 совершила завещание, которым все свое имущество завещала сыну Буланкову Г.И. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако оформить его не представляется возможным, поскольку в документах на земельный участок имеются ошибки в написании фамилии отца истца, а также в свидетельстве о праве собственности на землю указаны только инициалы собственника земли. Просил суд признать за собой в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 69,9 кв.м, жилой площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8200 кв.м, находящийся по адресу: (данные изъяты).

Истец Буланков Г.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, его представитель – адвокат Якубенкова В.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чачилло Т.И. и Василькова Л.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, на долю в наследстве матери не претендуют, оспаривать завещание не намерены.

Представитель третьего лица Администрации МО Руднянский район Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч.1 ст.1118 ГК РФ).

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч.2 ст.1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ч.1 ст.1120 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.    

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.1996 умер ФИО1 (л.д.15), который на день смерти проживал по адресу: (данные изъяты), совместно с супругой ФИО2 (л.д.18).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 8200 кв.м, расположенных по адресу: (данные изъяты).

Право собственности ФИО1 на спорный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 5 (лицевой счет №) Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (л.д.20).

На основании постановления главы Кругловской сельской администрации Руднянского района от 13.04.1992 № 7 ФИО1 в частную собственность предоставлен ранее отведенный для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства земельный участок в д.Могильно Руднянского района Смоленской области, площадью 0,82 га (л.д.29); ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности № 257 от 28.07.1992 на указанный земельный участок размером 0,82 га (л.д.28).

Несмотря на то, что в постановлении главы Кругловской сельской администрации Руднянского района от 13.04.1992 № 7 в фамилии собственника допущена описка, а именно: указано «Б» вместо правильного «ФИО1», а в свидетельстве о праве собственности на землю № 257 от 28.07.1992 не указаны полностью имя и отчество ее владельца (указано, что свидетельство выдано ФИО1), суд находит установленным, что спорный земельный участок площадью 8200 кв.м был предоставлен именно ФИО1 в частную собственность, что подтверждается перечисленными доказательствами.

Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежал на праве частной собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8200 кв.м, виды разрешенного использования: приусадебный участок, поставлен на кадастровой учет 28.07.1992. (л.д.30)

Из наследственного дела № 206 к имуществу умершего ФИО1 следует, что ФИО2 вступила в права наследования после смерти супруга, получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ему денежные вклады со всеми процентами и компенсациями и земельный пай в (данные изъяты), мерою 58000 кв.м (л.д.50-58).

Таким образом, судом признается, что ФИО2 приняла все наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1, в том числе и спорное имущество.

29.06.2019 ФИО2 умерла (л.д.14), на день смерти проживала с дочерью Чачилло Т.И. (л.д.17).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 69,9 кв.м, в том числе жилой – 39,8 кв.м, расположенного по адресу: (данные изъяты), и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8200 кв.м, находящегося по адресу: (данные изъяты).

Согласно справке Кругловской с/администрации от 22.02.2001 № 21, взятой на учет Руднянским БТИ 26.02.2001 года за № 3, спорный жилой дом значится в собственности ФИО2 на основании записи похозяйственной книги Кругловской сельской администрации Руднянского района Смоленской области. (л.д.19)

Постановлением Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района от 06.02.2020 №7 вышеуказанному жилому дому, собственником которого указан ФИО1 (п.19), присвоен адрес: (данные изъяты) (л.д.25-26).

Из технического отчета ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на 25.02.2020 следует, что жилой дом по адресу: (данные изъяты), имеет общую площадь 67,1 кв.м, жилую – 39,8 кв.м (л.д.21-24).

Сведения о правообладателе спорного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. (л.д.27).

Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: сын Буланков Г.И., дочери Чачилло Т.И., Василькова Л.И., родственные отношения которых с наследодателем подтверждается материалами дела (л.д.13, 34, 35, 40, 41).

При жизни 26.11.1999 ФИО2 совершено завещание, удостоверенное Кругловской сельской администрацией Руднянского района Смоленской области и зарегистрированное в реестре за №6, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, сыну Буланкову Г.И. (л.д.16).

Из наследственного дела № 171/2019 к имуществу умершей ФИО2 следует, что Буланков Г.И. вступил в права наследования, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие умершей жилой дом и земельный участок по адресу: (данные изъяты). Другие наследники первой очереди Чачилло Т.И., Василькова Л.И. отказались от всего причитающегося наследства в пользу истцап (л.д.59-90).

Таким образом, судом признается, что Буланков Г.И. принял все наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, в том числе и спорное имущество.

В соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п.1,3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Ответчики Чачилло Т.И., Василькова Л.И. в письменных заявлениях указали, что на наследство после смерти матери ФИО2 не претендуют, признают требования Буланкова Г.И. о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Буланкова Г.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буланкова Г. И. удовлетворить.

Признать за Буланковым Г. И. право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- жилой дом, общей площадью 67,1 кв.м, жилой площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты);

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 8200 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 01.06.2020.