Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1521/2016 (2-13192/2015;) ~ М-13167/2015 от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца Матвиенко В.В., действующего на основании доверенности от 09.11.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1521/2016 по иску Шайтаровой ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 88.300 руб., неустойки в размере 48.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., расходов по экспертизе в размере 6000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1300 руб., расходов по госпошлине в размере 2848 руб., штрафа. В качестве третьего лица к участию в деле привлечены ФИО5, <данные изъяты>

В судебном заседании разрешается ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив ходатайство ответчика, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенной Федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Пункт 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает требования к претензии. В частности, к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.); банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признании претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика.

Истец к ответчику до предъявления иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования не направил страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство <данные изъяты> об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворить.

Исковое заявление Шайтаровой ФИО8 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья              Г.С. Бахчева