Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2012 ~ М-4496/2012 от 12.10.2012

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 г.        г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4876/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты> недействительным,

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивировав свои требования следующим. Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и массовой информации комитета РФ по печати ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «<данные изъяты>», о чем выдано свидетельство о регистрации. Учредителем указанной газеты является ООО «<данные изъяты> В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, соответствующие книжные палаты и библиотеки субъектов Российской Федерации. Однако обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в указанные организации в течение 2011 - 2012 г.г. не поступали. Полагает, что поскольку газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации данного журнала должно быть признано недействительным на основании п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации». Просит признать свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление), утвержденного Приказом Роскомнадзора ДД.ММ.ГГГГ №, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ №В98пр-6 установлено, что «спор о признании недействительным свидетельства регистрации газеты не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции», что усматривается из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждённого Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписки из единого общероссийского реестра зарегистрированных средств массовой информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и массовой информации комитета РФ по печати ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «<данные изъяты>», о чем выдано свидетельство о регистрации. Учредителем указанной газеты является ООО «<данные изъяты>» (л.д. 5).

Согласно приказу Роскомнадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7) была проведена проверка в отношении печатного СМИ - газета «<данные изъяты>». В ходе проведения мероприятия факт выхода в свет газеты «<данные изъяты>» не установлен (л.д. 14)

Из ответов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (л.д. 12), ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» (л.д. 13), ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» (л.д. 11) усматривается, что в 2011-2012 г.г. обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>», по системе обязательного экземпляра в данные организации не поступали.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, по три обязательных экземпляра субъекта РФ всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - газета «<данные изъяты> <данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, что является основанием к признанию свидетельства о регистрации газеты недействительным в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации». Суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» недействительным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░