Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2013 ~ М-714/2013 от 19.03.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 17 мая 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Ушаковой О.Я. о расторжении договора поставки газа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Ушаковой О.Я. о расторжении договора поставки газа.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВГК» и Ушаковой О.Я. был заключен договор газоснабжения №, предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом, фактически поставка газа ответчику осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора и требований законодательства, Ушакова О.Я. не производила оплату поставленного ей газа, а именно за следующие расчетные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ООО «СВГК» составляет 21 700 рублей 20 копеек. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа, может быть, расторгнут, в т. ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, истец полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. Стоимость одного кубометра, поставленного газа определялась исходя из розничных цен на природный газ, установленных Постановлением Правительства Самарской области от 20.12.2004 г. N80 «Об утверждении розничных цен на газ природный», действовавшим до 01.05.2005, Постановлением Правительства Самарской области от 20.04.2005 г. №40, действовавшим до 1.02.2006 года, Постановлением Правительства Самарской области от 23.01. 2006 №6 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действовавшим до 1.02.2007 года, Постановлением Правительства Самарской области от 19.01.2007 г. N4 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действовавшему до 1.01.2008 года, Постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2007 г. №281 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действовавшим до 01.01.2009, Постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2008 г. N542 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действовавшим до 01.01.2010 года, Постановлением Правительства Самарской области от 23.12.2009 №680, действовавшим до 01.01.2011 года, Постановлением Правительства Самарской области от 22.12.2010 №667 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действовавшим до 01.07.2012 г., Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 г. №134 «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», действующим с 01.07.2012 года.

    В соответствии с п. 3.1 Договора, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа договор поставки газа может быть расторгнут в т. ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более чем за 77 расчетных периодов, при этом более 13 месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с Ушаковой О.Я. и взыскать с ответчика уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11 ч. 45 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - Ушакова О.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин., но представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» и ответчик - Ушакова О.Я. в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Ушаковой О. Я. о расторжении договора поставки газа без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к Ушаковой О.Я. о расторжении договора поставки газа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         С. Н. Ласковская