Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2017 ~ М-68/2017 от 03.04.2017

Гр.дело № 2-98/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Первомайское                             11 мая 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре - Сербиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы гражданского дела по иску Пермякова В.И. к Симолиной В.И., Пугачевой Р.И. и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пермяков В.И. обратился в суд с иском Симолиной В.И., Пугачевой Р.И. и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества – земельного участка, расположенного по /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано, что матери истца - П.А. на момент смерти, наступившей /дата/, на основании государственного акта на право собственности на землю принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Однако, при оформлении документов о праве на наследство по закону возникли проблемы, а именно: к решению Первомайского сельского совета Первомайского района Томской области от /дата/ не имеется списка граждан, получивших в собственность земельные участки, и в постановлениях Главы Первомайской сельской администрации за 1992-2005 г.г. нет информации о выделе П.А. земельного участка под ведение личного подсобного хозяйства. Поскольку правоустанавливающие документы не были оформлены, истец в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство - земельный участок в ином порядке, кроме судебного, не имеет возможности. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Истец Пермяков В.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Бахматовой С.В.

Представитель истца - Бахматова С.В. в судебном заседании исковые требования Пермякова В.И. поддержала, в их обоснование привела те же доводы. Дополнила, что после смерти матери Пермяков В.И. использует земельный участок по назначению и по своему усмотрению. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство – земельный участок истцу невозможно, в виду отсутствия в постановления администрации Первомайского сельского Совета Первомайского района Томской области информации о выделе матери истца П.А. земельного участка под ведение личного подсобного хозяйства. Однако, матери истца – П.А. земельный участок принадлежал на основании государственного акта на право собственности на землю. Споров по наследству не имеется, поскольку родные сестры истца и соответственно дочери П.А. – Симолина В.И. и Пугачева Р.И. отказались от принятия наследства в пользу Пермякова В.И.

Ответчики Симолина В.И. и Пугачева Р.И. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями Пермякова В.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество согласны в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение» - Савельева Ю.А. судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что по существу заявленного иска возражений не имеет. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Симолиной В.И. и Пугачевой Р.И. и представителя ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение».

Выслушав представителя истца Бахматову С.В., изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что П.А., родившаяся /дата/, приходилась матерью истцу Пермякову В.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии /иные данные/ /номер/, выданным с.Зимовское Зимовского с/совета П-Троицкого района Томской области /дата/.

Согласно свидетельству о смерти серии /иные данные/ /номер/, выданному Первомайским отделом Комитета ЗАГС администрации Томской области /дата/, П.А., /дата/ рождения, умерла /дата/, о чем составлена запись акта /номер/.

Согласно государственному акту на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № /иные данные/, Первомайский сельский Совет народных депутатов решением от /дата/ /номер/ Первомайского сельского Совета народных депутатов, предоставил П.А. 0,10 га земель, в том числе в собственность 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Из адресной справки, данной администрацией МО «Первомайское сельское поселение» /дата/, следует, что земельный участок 0,10 га, принадлежащий П.А. на основании государственного акта, расположен по /адрес/.

В архивной справке, данной администрацией МО «Первомайское сельское поселение» указано, что в документах архивного фонда Первомайского районного Совета народных депутатов и его исполнительного комитета, в решениях Первомайского районного исполнительного комитета за 1987-189 г.г. информация о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома, расположенного по /адрес/ - отсутствует. В похозяйственной книге Первомайского сельского Совета за 1986-1990 г.г. по /адрес/ значится: П.А., Пермяков В.И., П.М., П.Е., Ж.М..

Согласно справке администрации МО «Первомайское сельское поселение» П.А. на день смерти, наступившей /дата/, проживала и состояла на регистрационном учете по /адрес/. Совместно с ней на день смерти состояли на регистрационном учете: сын Пермяков В.И., П.М. сноха, П.Е. внук, Ж.М. внучка, Л.Р. правнук.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти П.А. принадлежал земельный участок, который истец фактически принял после смерти своей матери - П.А.

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок, принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю учитывая, что ответчики возражений относительно исковых требований не заявили, суд считает, что земельный участок может быть включен в наследственную массу, поскольку был приобретен наследодателем на законных основаниях.

Учитывая, что признание иска ответчиками о включении земельного участка в состав наследуемого имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Пермякова В.И. к Симолиной В.И., Пугачевой Р.И. и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить:

включить имущество – земельный участок, расположенный по /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/, в состав наследственной массы.

Признать за Пермяковым В.И. право собственности на имущество - земельный участок, расположенный по /адрес/, с кадастровым номером /иные данные/.

Решение является основанием для регистрации права собственности Пермякова В.И. в ЕГРН.    

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области.        

Судья:            /подписано/             Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу