Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2015 ~ М-738/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1472/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре судебного заседания Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренковой А.С., действующей в интересах себя и несовершеннолетних Т.Г., Т.М., а также Тараренкова С.И., действующего в интересах себя и несовершеннолетней Т.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Татаренкова А.С., действующая в интересах себя и несовершеннолетних Т.Г., Т.М., а также Тараренков С.И., действующий в интересах себя и несовершеннолетней Т.А., обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании ордера Татаренкова А.С., Т.Г., Т.М., Татаренков С.И. проживают в квартире ** дома ** по улице З. в г.Пскове. В целях реализации предоставленного законом права на приватизацию жилья, истцы обратились в Управление по учёту и распределению жилой площади с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако, получили отказ, мотивированный тем, что оформить приватизацию жилого помещения не представляется возможным по причине невозможности проверить регистрацию и неучастие в приватизации в период с **.**.2011 по **.**.2012 Т.М. Считая отказ незаконным, истцы просят суд признать за ними право собственности на спорную квартиру по 1/5 доли в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Татаренкова А.С. и Татаренков С.И. и их представитель поддержал иск в полном объеме.

Представитель Управлению по учету и распределению жилой площади, Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по спору оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Как видно из материалов дела на основании ордера №** от ** *** 1987г. Татаренкову С.И. на состав семьи из четверых человек: на него самого, супругу Татаренкову Т.В., дочерей Татаренкову А.С., Татаренкову Ю.С. была предоставлена квартира ** дома ** по улице З. в г.Пскове (л.д.10).

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: нанимать Татаренков С.И., дочь Татаренкова А.С., внуки Т.Г., Т.М., до 2002 г. была зарегистрирована дочь Т.А., **** года рождения (л.д. 13, 14).

Свое право на бесплатную приватизацию истцы не использовали, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Факт проживания в спорный период в городе Пскове по адресу: ул. З., д.**, кв. **, г.Псков и не использования Т.М. права приватизации подтвержден показаниями свидетеля А.Т., материалами дела.

Таким образом, право истцов на бесплатное получение жилья в собственность установлено законом и никем не оспаривается, препятствий для приватизации жилого помещения не имеется, ранее право на приватизацию они не использовали, что подтверждается представленными суду документами и показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, и их требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ** ░ ░░░░ ** ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░