Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2014 ~ М-515/2014 от 05.02.2014

Гражданское дело № 2-877/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Л.Н. Лебедеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» к Максимову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» (далее – ООО «Фристайл-Регионы») обратилось в суд с иском к Максимову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано на то, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. В соответствии с п. 1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 08 февраля 2012 года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Период с момента выдачи суммы займа до дня определенного пунктами 1.2, 2.2 договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 60 450 рублей по состоянию на 06 апреля 2012 года. Просили суд взыскать с Максимова Д.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 60 450 рублей, из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 45 450 рублей проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Фристайл-Регионы» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Максимов Д.А. извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл-Регионы» и Максимовым Д.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставляет заемщику заем в размере 15 000 рублей сроком до 08 февраля 2012 года на условиях, предусмотренных договором. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).

Согласно п. 1.4.1 договора стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного пунктами 1.2, 2.2 данного договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ответчику Максимову Д.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору, которая по состоянию на 06 апреля 2012 года составляет 60 450 рублей.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору займа имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявленным истцом требованиям задолженность по указанному договору займа по состоянию на 06 апреля 2012 года составляет 60 450 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 15 000 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными средствами – 45 450 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком Максимовым Д.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Поскольку до настоящего времени задолженность Максимовым Д.А. не уплачена, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 450 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013 рублей 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» к Максимову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Максимова Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 450 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 45 450 рублей – проценты за пользованием заемными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                          И.А. Парфенова