Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2019 ~ М-146/2019 от 12.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                            «08» апреля 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                             Колесниковой Т.Ю.,

с участием: заместителя прокурора Ивановского района – Колесникова Е. А., истца Шариковой Л.А., ответчика Шарикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело                          № 2-169/2019 по исковому заявлению Шариковой Ларисы Анатольевны к Шарикову Александру Сергеевичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шарикова Л.А. обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Шарикову Александру Сергеевичу о выселении, обосновывая свои исковые требования тем, что она и ответчик Шариков А.С. проживают по адресу: <адрес>. Она является собственником жилой квартиры, общей площадью 31,1 кв.м., на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., №, кадастровый номер №. Она была вынуждена обратиться с данным иском в суд по причине невозможности дальнейшего совместного проживания с ответчиком, вследствие нарушения последним общепринятых правил совместного проживания в одном помещении, так как в течение продолжительного времени он злоупотребляет спиртными напитками, угрожает безопасности ее жизни Ею неоднократно вызывались работники полиции по данному поводу. В связи с этим, Шариков А.С. был предупрежден ею о возможности выселения из жилого помещения - квартиры, расположеной по адресу: <адрес>. Дальнейшее совместной проживание с ответчиком в одной квартире невозможно. На основании вышеизложенного, просит суд: выселить Шарикова Александра Сергеевича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Шарикова Л.А. в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что она является собственником квартиры, совместное проживание с Шариковым С.А. невозможно, письменное требование о выселении ответчику направляла. Ответчик в данном помещении не зарегистрирован и никакого отношения к нему не имеет, проживает в нем так как она его пустила пожить без каких либо условий, безвозмездно, так как ему негде было проживать.

Ответчик Шариков А.С. в судебном заседании против заявленного иска возражал, пояснил, что прав на квартиру он не имеет, но в настоящее время ему некуда выселиться.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела усматривается, что Шарикова Л.А. и Шариков А.С. ранее являлись супругами, ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними бы расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    После расторжения брака Шариков А.С. остался проживать по адресу: <адрес>, при этом какой-либо договор между истцом и ответчиком не заключался.

     Шарикова Л.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года (основание: Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 07.12.2001 г.) и земельного участка, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает Шарикова Лариса Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ней зарегистрированы: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, выданной на основании похозяйственной книги № 10 за 2019 год, л/с № 26.

    Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспаривались.

В силу положений ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Однако, по смыслу данной нормы, ее положения не подлежат применению в случае, договорных отношений между сторонами по пользованию жилым помещением.

В соответствии с ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные правам обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, в том числе и на основании договора безвозмездного пользования.

Оценив обстоятельства предоставления Шариковой Л.А. ответчику Шарикову А.С. жилого помещения, пояснения сторон, приведенные выше, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по безвозмездному пользованию, и к их урегулированию применимы положения гл. 36 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока (как в рассматриваемом случае), известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как следует из материалов дела, 16.02.2019 г. Шариковой Л.А. в адрес Шарикова А.С. было направлено сообщение с требованием в течение 10 суток добровольно покинуть квартиру, расположенную по адресу: Амурская область, Ивановский район, село Березовка, ул. Юбилейная д.17 кв.2.

Данное сообщение получено Шариковым А.С. 20.02.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

С соответствующим иском Шарикова Л.А. обратилась в Ивановский районный суд 12.03.2019 (вх. № М-146), то есть до истечения срока, предусмотренного ч. ст. 699 ГТ1К РФ.

Таким образом, истицей Шариковой Л.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении Шарикова А.С., в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шариковой Ларисы Анатольевны к Шарикову Александру Сергеевичу о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным иском, то есть по аналогичным основаниям, с аналогичными требованиями к данному ответчику, в случае устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления иска без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда:                                                                   Р.Н. Плотников