Определение по делу № 2-486/2013 ~ М-519/2013 от 11.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего Клиндухова В.А.

С участием помощника прокурора <адрес> Мирзоева А.Н.

При секретаре судебного заседания Демировой Б.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> Гасановой С.В. в интересах муниципального образования городского округа «<адрес>» к Администрации ГО «<адрес>», Чараковой М. Х. о признании недействительным договора социального найма, признании постановления в части предоставления ответчику квартиры,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> Гасанова С.В. обратилась в Каспийский городской суд с иском в интересах муниципального образования городского округа «<адрес>» к Администрации ГО «<адрес>», Чараковой М. Х. о признании недействительным договора социального найма, признании постановления в части предоставления ответчику квартиры.

В судебном заседании представитель истца МО ГО «<адрес>» - Гасанбекова Л.А., выступающая по доверенности, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом предоставила суду заявление об отказе от иска в письменной форме, для приобщения к материалам дела.

Представителю истца Гасанбековой Л.А. в судебном заседании судом разъяснены права и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель истца Гасанбекова Л.С. расписалась в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца Гасанбекова Л.А. об отказе от иска и прекращения производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» - Магомедов Р.А., выступающий на основании доверенности, ответчица Гаджинасурова Н.Л. поддержали заявление представителя истца и просили прекратить производство по делу.

Помощник прокурора <адрес> Мирзоев А.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данный отказ противоречит Федеральному закону « О реформировании ЖКХ в РФ», регламентирующий порядок распределения жилья гражданам, переселяющимся из ветхого жилья. Данный отказ от иска нарушает права граждан, имеющих право на получение жилья, в связи с переселением из ветхого жилья и предоставления им нового жилого помещения.

Ответчица Чаракова М.Х. не возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска, заявленный представителем истца и необходимости прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Надлежащим истцом по данному иску является Муниципальное образование городского округа «<адрес>».

Право Гасанбековой Л.А. как представителя истца на частичный либо полный отказ от иска оговорен в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Гасанбековой Л.А. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Гасанбековой Л. А. от иска в интересах муниципального образования городского округа «<адрес>» к Администрации ГО «<адрес>», Чараковой М. Х. о признании недействительным договора социального найма, признании постановления в части предоставления ответчику квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора <адрес> Гасановой С.В. в интересах муниципального образования городского округа «<адрес>» к Администрации ГО «<адрес>», Чараковой М. Х. о признании недействительным договора социального найма, признании постановления в части предоставления ответчику квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РД, путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий –

Отпечатано в совещательной комнате.