Дело № |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
копия |
<адрес> дата Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВОЛГАРЕВА ФИО7, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ............, установил: Волгарев ФИО8 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. дата в 13 часов 30 минут, Волгарев ФИО9., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. В судебном заседании Волгарев ФИО10 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в состоянии опьянения в подъезде жилого дома он выражался нецензурной бранью. По поводу случившегося выразил сожаления, просил назначить ему административный штраф, ссылаясь на наличие у него заболевания гипертонии. Вместе с тем, виновность Волгарева ФИО11. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 13 часов 30 минут, Волгарев ФИО12., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал; письменными объяснениями очевидца происшествия ФИО3, а также рапорта сотруника полиции ФИО4, указавших, что в подъезде их жилого дома, в их присутствии Волгарев ФИО13 выражался нецензурной бранью; те же сведения отражены в рапорте сотрудника полиции ФИО5 задержавшего Волгарева ФИО14. за совершенное им административное правонарушение. Таким образом, вина Волгарева ФИО15. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Волгарева ФИО16. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении Волгареву ФИО17. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волгареву ФИО18 судья учитывает полное признание вины, ............ |
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волгареву В целях предупреждения совершения Волгаревым ФИО21. новых правонарушений, На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса постановил: ВОЛГАРЕВА ФИО22 признать виновным в совершении Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Судья / / Д.И. Швецов Копия верна |
U |
Д.И. Швецов |