Решение по делу № 2-1831/2013 ~ М-1732/2013 от 21.06.2013

№ 2-1831/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

" 22 " июля 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Борнуковой Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Борнуковой Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, согласно которому последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца. Борнукова Ю.В. была ознакомлена с общими условиями кредитования, о чем имеется в заявлении ее подпись. Указанными условиями в случае просрочки внесения платежей предусмотрена уплата неустойки и штрафа. Денежные средства в вышеуказанном размере ответчице на ее счет были перечислены. Сумма займа и процентов за его пользование подлежала выплате ответчицей в виде внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ года Борнукова Ю.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в виде ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом не вносит. Поскольку ответчица в течение длительного времени не исполняет условия заключенного кредитного договора, просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Борнукова Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Борнуковой Ю.В. было заключено соглашение о предоставлении кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», из которого усматривается, что истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца.

Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчицей Банку письменной оферты и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет Борнуковой Ю.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб..

Пунктом 7.2 этого кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть это Соглашение, если заемщик нарушит более двух раз подряд сроки уплаты ежемесячных платежей, предусмотренные графиком погашения.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору Борнукова Ю.В. не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты за пользование им процентов.

Согласно расчету истца задолженность Борнуковой Ю.В. по кредитному договору составила сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

Суд соглашается с указанным расчетом. Ответчица в судебное заседание не явилась, свои доводы по существу заявленного к ней иска, свой расчет задолженности суду не представила.

Поскольку ответчица условия заключенного с ней кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Борнуковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга, процентов, неустойки, комиссии в размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2013