Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5350/2020 ~ М-4717/2020 от 13.07.2020

Дело № 2 – 5350/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень         03 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чупрову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 690, 15 руб., в том числе: 687 341, 8 руб. – задолженность по кредиту, 158 438, 02 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 14 752, 41 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 16 157, 92 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 966, 90 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.05.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Чупрова П.В. Согласно разделу 4 Предложения на заключения кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление № от 17.05.2018 на зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2 Предложения – кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения на заключения кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 21.03.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставит требование банка без удовлетворения. По состоянию на 28.04.2020 задолженность заемщика перед банком составила 876 690, 15 руб., в том числе: по кредиту – 687 341, 8 руб., по процентам – 158 438, 02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 14 752, 41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 16 157, 92 руб. До обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.05.2018 Чупров ФИО5 обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Предложением о заключении кредитного договора, в котором просил заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, срок возврата кредита – по 17.05.2023 включительно, процентная ставка – 19,5% годовых, цели использования кредита - на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату составления предложения 19 670 руб.

Рассмотрев Предложение Чупрова П.В. о заключении кредитного договора, банк направил ответчику Уведомление №, в котором сообщил о принятии положительного решения о возможности предоставления ему кредита на предложенных им условиях с приложением Графика платежей.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику 17.05.2018 кредит в сумме 750 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиком, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 17.05.2018 в офертно-акцептной форме, что предусмотрено положениями ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора потребительского кредита Клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Из материалов дела следует и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что заемщик Чупров ФИО6 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, платежи в счет погашения долга в установленном договором размере не вносил либо вносил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

23.03.2020 истец в адрес ответчика направил заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору в полном объеме в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Чупровым ФИО7 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 17.05.2018 по состоянию на 28.04.2020 в размере 876 690, 15 руб., в том числе: по кредиту – 687 341, 8 руб., по процентам – 158 438, 02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 14 752, 41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 16 157, 92 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 966, 90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с Чупрова ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2018 в размере 876 690, 15 рублей, в том числе: 687 341, 80 рублей – задолженность по кредиту, 158 438, 02 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 14 752, 41 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 16 157, 92 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 966, 90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2020.

Председательствующий судья                         М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2020-006842-84