Дело № 2-844/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный 29 сентября 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> к Рипной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> (далее - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Рипной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> является Рипная Е.А., *.*.*.<адрес> в указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован член семьи нанимателя: Ю.Н., *.*.*.
Указывают, что с *.*.* МУП «Жилищный сервис» осуществляет функции управляющей организации по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, а также выполняет функции по начислению стоимости оказываемых жилищно-коммунальных услуг и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги с населения.
Ответчица является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией, однако, плату за жилое помещение и коммунальные услуги Рипная Е.А. вносит неполно и несвоевременно, в связи с чем, за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Просят взыскать с Рипной Е.А. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчица Рипная Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Из справки о составе семьи нанимателя Рипная Е.А., *.*.*р., (л.д.5) следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу также зарегистрирован член ее семьи - сын Ю.Н., *.*.*.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно расчету (л.д.7-10) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.* составляет <данные изъяты>
Данный лицевой счет задолженности включает в себя данные о ежемесячных начислениях по оплате жилья и коммунальным услугам, а также даты и платежей, вносимых ответчиком.
Учитывая, что ответчица своевременно и не в полном объеме оплачивала платежи по жилищно-коммунальным услугам, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность за вышеуказанный период времени в размере <данные изъяты>
Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Рипной Е.А., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова