Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2016 ~ М-457/2016 от 14.07.2016

ДЕЛО № 2-518/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Козулька                                                                                        18 октября 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием истицы Алипы Т.В,

при секретаре Донченко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алипа Т.В. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, суд

установил:

Алипа Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в размере 9 930 руб. 39 коп, находящегося в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении.

Она в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о его открытии. О наличии вклада она узнала в мае, июне 2016 года.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Алипа Т.В. принявшей наследство в виде денежных вкладов в размере 9 930 руб. 39 коп, открытых в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении, на имя ФИО2.

Истица Алипа Т.В. в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить, суду пояснила, что ФИО2 ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Она не знала о вкладе, открытом в Сбербанке, это оказалась недополученная пенсия, которую мать не успела получить, так как умерла. К нотариусу она не обращалась, поскольку сберегательную книжку она обнаружила в мае или июне 2016 г, когда дома перебирала документы матери. Считает, что она срок пропустила принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить его. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти матери истицы Алипа Т.В.- ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде денежного вклада в размере 9 930 руб. 39 коп., находящегося в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении, открытого на имя ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № мать истицы Алипа Т.В. -ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении II-СТ № матерью истицы является ФИО3.

Из справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истицы ФИО15 ФИО6 заключила брак с ФИО8 После заключения брака истице присвоена фамилия ФИО14.

Из справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО4 заключила брак с ФИО9 После заключения брака истице присвоена фамилия ФИО16.

Из справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО5 заключила брак с ФИО10 После заключения брака истице присвоена фамилия Алипа.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края от 20 июля 2016 года следует, что после смерти ФИО2, заведено наследственное дело № с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО11

Согласно постановлению <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 предоставлены денежные средства в размере 10 483 руб. 50 коп, за счет наследственного имущества ФИО2, в виде недополученной пенсии, ЕДВ в размере 818 руб. 60 коп, хранящиеся в ГУ Управления Пенсионного фонда в Козульском районе Красноярского края.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истицей Алипа Т.В. пропущен срок принятия наследства в виде денежного вклада в размере 9 930 руб. 39 коп., находящегося в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении, по уважительной причине, поскольку в мае, июне 2016 г. среди вещей матери она обнаружила документы о денежном вкладе, находящиеся в Ачинском отделении № 8646/0215 ПАО «Сбербанк России», то есть по истечении шестимесячного срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, следует восстановить Алипа Т.В. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Алипа Т.В принявшей наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении на имя ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Алипа Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Алипа Т.В. принявшей наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» в Ачинском отделении на имя ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                          Т.Е. Преснякова