дело № 1-77(2021) УИД № 58RS0027-01-2020-006250-66
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 03 февраля 2021 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.
при секретаре Варламовой Ю.П.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,
подсудимого Лазарева Максима Вячеславовича,
защитника Халимон О.А., представившего удостоверение № 739 и ордер № 3 от 25 января 2021 года АК Халимон О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лазарева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем погрузчика в «Стройсистема», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, судимого Октябрьским районным судом г. Пензы 19 мая 2020 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничениям свободы, наказание отбыто 9.12.2020г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лазарев М.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества - хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.
Лазарев М.В. 04 октября 2020 года не позднее 19 часов 00 минут решил путём обмана и злоупотребления доверием своего отца Потерпевший №1 похитить принадлежащий последнему автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, VIN: №, стоимостью 126 730 рублей. После чего 04 октября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности у д. 9 по ул. Ульяновская г. Пензы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, Лазарев М.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, используя установившиеся доверительные отношения со своим отцом Потерпевший №1, убедил последнего передать ему принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, VIN: №, стоимостью 126 730 рублей под вымышленным предлогом поездки на вышеуказанном автомобиле с целью приобретения для него комплекта зимних колёс по выгодной цене, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства и возвращать автомобиль, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обманывая его и злоупотребляя его доверием. Потерпевший №1, введённый в заблуждение Лазаревым М.В. относительно его истинных преступных намерений и полностью доверяя ему, 04 октября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности у д. 9 по ул. Ульяновская г. Пензы, передал последнему принадлежащий ему (Потерпевший №1) автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, VIN: №, стоимостью 126 730 рублей, а также комплект ключей от него. После чего Лазарев М.В. завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, VIN: №, стоимостью 126 730 рублей, и тем самым похитил. После чего с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 126 730 рублей.
Подсудимый Лазарев М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Лазарев М.В. осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории средней тяжести, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Обвинение Лазарева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, судим за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 14-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в активном сотрудничестве с органами следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенного преступления, а также о месте нахождения похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева М.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Лазарев М.В. совершил данное преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 19 мая 2020 года, который в настоящий момент исполнен, поскольку наказание по нему полностью отбыто 9.12.2020 года.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который подсудимому приходится родным отцом, просившего суд его строго не наказывать, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что исправление Лазарева М.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, не установлено.
Применение к Лазареву М.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, является нецелесообразным с учётом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лазарева Максима Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать Лазарева М.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения Лазареву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые были, возвращены в ходе предварительного расследования собственникам, оставить им по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий