Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2021 (1-621/2020;) от 25.12.2020

дело № 1-77(2021)                                          УИД № 58RS0027-01-2020-006250-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                            03 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого Лазарева Максима Вячеславовича,

защитника Халимон О.А., представившего удостоверение № 739 и ордер № 3 от 25 января 2021 года АК Халимон О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лазарева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем погрузчика в «Стройсистема», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, судимого Октябрьским районным судом г. Пензы 19 мая 2020 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничениям свободы, наказание отбыто 9.12.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Лазарев М.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества - хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

           Лазарев М.В. 04 октября 2020 года не позднее 19 часов 00 минут решил путём обмана и злоупотребления доверием своего отца Потерпевший №1 похитить принадлежащий последнему автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак регион, 2008 года выпуска, VIN: , стоимостью 126 730 рублей. После чего 04 октября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности у д. 9 по ул. Ульяновская г. Пензы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, Лазарев М.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, используя установившиеся доверительные отношения со своим отцом Потерпевший №1, убедил последнего передать ему принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак регион, 2008 года выпуска, VIN: , стоимостью 126 730 рублей под вымышленным предлогом поездки на вышеуказанном автомобиле с целью приобретения для него комплекта зимних колёс по выгодной цене, не намереваясь исполнить принимаемые на себя обязательства и возвращать автомобиль, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обманывая его и злоупотребляя его доверием. Потерпевший №1, введённый в заблуждение Лазаревым М.В. относительно его истинных преступных намерений и полностью доверяя ему, 04 октября 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности у д. 9 по ул. Ульяновская г. Пензы, передал последнему принадлежащий ему (Потерпевший №1) автомобиль марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак регион, 2008 года выпуска, VIN: , стоимостью 126 730 рублей, а также комплект ключей от него. После чего Лазарев М.В. завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки «LADA 217030 PRIORA», государственный регистрационный знак регион, 2008 года выпуска, VIN: , стоимостью 126 730 рублей, и тем самым похитил. После чего с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 126 730 рублей.

           Подсудимый Лазарев М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Лазарев М.В. осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, отнесённое к категории средней тяжести, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

    Обвинение Лазарева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, судим за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 14-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в активном сотрудничестве с органами следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенного преступления, а также о месте нахождения похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева М.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

         Лазарев М.В. совершил данное преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 19 мая 2020 года, который в настоящий момент исполнен, поскольку наказание по нему полностью отбыто 9.12.2020 года.

          Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который подсудимому приходится родным отцом, просившего суд его строго не наказывать, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что исправление Лазарева М.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

         С учётом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

         Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, не установлено.

         Применение к Лазареву М.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, является нецелесообразным с учётом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лазарева Максима Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать Лазарева М.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Лазареву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу, которые были, возвращены в ходе предварительного расследования собственникам, оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-77/2021 (1-621/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Халимон О.А.
Лазарев Максим Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2020Передача материалов дела судье
15.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Провозглашение приговора
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее