Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2021 ~ М-449/2021 от 11.03.2021

40RS0026-01-2021-000738-49 Гражданское дело № 2-804/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Цыкаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросяну Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросяну Э.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762031 рубль 26 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 696912 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 53712 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 2941 рубль 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 8464 рубля 26 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭМАКОСЕРВИС» на основании кредитного договора по продукту «<данные изъяты> № был предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей, под 21% годовых на срок 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ЭМАКОСЕРВИС» по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и вторым ответчиком Петросяном Э.А. заключен договор поручительства № В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. Истец просил взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросян Э.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ЭМАКОСЕРВИС» (Заемщик) заключили кредитный договор по продукту «Корпоративная кредитная карта» №, по которому по которому кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1000000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Сумма кредита была перечислена истцом на счет заемщика.

С целью исполнения обязательств ООО «ЭМАКОСЕРВИС» по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Петросяном Э.А заключен договор поручительства №, согласно которому последний обязуется в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «ЭМАКОСЕРВИС» обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки (пеней/и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов по названному кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.5-20), договора поручительства с приложениями (л.д.21-25), карточки о движении денежных средств по кредитному договору (л.д. 26-27), выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 28-33).

Пунктом 4.1 Общих условий кредитования по продукту « <данные изъяты> предусмотрено, что на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование Лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования в размере, указанном в приложении 1 к заявлению.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762031 рубль 26 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 696912 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 53712 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 2941 рубль 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 8464 рубля 26 копеек.

Суд, проверив правильность, принимает представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 48-49), поскольку он соответствует условиям договора, выполнен с учетом внесенных в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций и не оспорен ответчиками.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Согласно п. 1.1 Общий условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга (в том числе образовавшегося в результате исполнения обязательств по ДСС за счет лимита кредитования), процентов за пользование кредитом, иных платежей т комиссий, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1. 3 Общих условий договора поручительства согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей (комиссий по ДСС), оплаченных за счет лимита кредитования, начисленных на дату погашения, по кредитному договору и ДСС.

Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.34-37), которые не были исполнены ответчиками.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762031 рубль 26 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 696912 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 53712 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 2941 рубль 91 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 8464 рубля 26 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10820 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросяну Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросяна Э. А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка» задолженность по кредитному договору в размере 762031 (Семьсот шестьдесят две тысячи тридцать один) рублей 26 копеек.

Взыскать с ООО «ЭМАКОСЕРВИС», Петросяна Э. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка» судебные расходы в размере 10820 (Десять тысяч восемьсот двадцать) рублей 31 копейка с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова