Определение по делу № 2-3093/2019 ~ М-3057/2019 от 30.08.2019

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в ходе проведения досудебной подготовки гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ «Управление по реализации программы ветхое аварийное жилье и улучшению жилищных условий» Администрации ГОСВД «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. 18.09.2019г. от истца ФИО1 в суд поступило заявление в котором просит ненадлежащего ответчика <адрес>, заменить на надлежащего ответчика МКУ «Управление по реализации программы ветхое аварийное жилье и улучшению жилищных условий» Администрации ГОСВД «<адрес>» и направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признана ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком по делу привлечено МКУ «Управление по реализации программы ветхое аварийное жилье и улучшению жилищных условий» Администрации ГОСВД «<адрес>».

В связи с этим, в ходе проведения досудебной подготовки возникла необходимость данное гражданское дело направить в Советский районный суд <адрес>, поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО4 не возражал в передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку в данном деле спора о праве на недвижимое имущество, рассмотрение которого осуществляется по правилами исключительной подсудности, не имеется, требований о признании права собственности истцом не заявлено, а местом нахождения ответчика является: <адрес>, суд считает правильным направить данное гражданское дело в Советский районный суд <адрес>, удовлетворив ходатайство истца.

При направлении дела по подсудности, суд также исходит из того, что спора о праве на недвижимое имущество не имеется.

         Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ «Управление по реализации программы ветхое аварийное жилье и улучшению жилищных условий» Администрации ГОСВД «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток.

Судья                                                                                                  А.З. Амиров