Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2020 ~ М-396/2020 от 12.05.2020

63RS0028-01-2020-000513-27

№2-512/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 23 июня 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.,

с участием:

истца – Гаврилова А.П., представителя истца – адвоката Антимоновой А.В., ответчика – Мельникова А.Н., представителя ответчика – Осипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А. П. к Мельникову А. Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Гаврилов А.П. обратился в суд с иском к Мельникову А. Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на автомобильной дороге «Кинель-Черкассы-Урал» 48 км по направлению в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства трактора колесного марки ЮМ.З-6АКЛ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности Гаврилову А. П. и под его управлением, и транспортным средством ГАЗ САЗ 3507 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности Мельникову А. Н. и под его управлением. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 09
сентября 2019 года № виновником указанного дорожно-
транспортного происшествия признан Мельников А.Н., управлявший транспортным средством ГАЗ САЗ 3507 государственный регистрационный знак № в нарушение    требования п.п.9.10 ПДЦ РФ, не обеспечивший соблюдение такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имеющим при себе страхового полиса - постановление по делу об административном от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением судьи Сергиевского районного суда Самарской области Носковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В результате дорожно-транспортного происшествия: истец получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья; транспортному средству Трактор колесный марки ЮМ.З-6АКЛ государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Трактор колесный марки ЮМ.З-6АКЛ государственный регистрационный знак № составила 214 754 рубля 50 копеек. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что гражданская ответственность Мельникова А.Н. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была, обратиться за страховым возмещением истец не может, в связи с чем исковые требования предъявляются напрямую к Мельникову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ лично. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец был госпитализирован в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» с телесными повреждениями, где ему поставлен диагноз: ЗЧМТ-СГМ, рванная рана теменной области, гематома левой затылочной области, ушиб левого предплечья, ушиб правой голени. Согласно заключению эксперта по своему характеру эта травма является легким вредом, причиненным здоровью человека. Истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на амбулаторном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время наблюдается в поликлинике по месту жительства. С момента дорожно-транспортного происшествия и на протяжении всего периода лечения испытывал головные боли, страдает нарушением сна, переносит нравственные и физические страдания, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Поскольку источником повышенной опасности является транспортное средство ГАЗ САЗ 3507 государственный регистрационный знак №, которым в момент дорожно-транспортного происшествия управлял Мельников А.Н., в действиях последнего установлена вина по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения истцу телесных повреждений, что подтверждается заключением эксперта, истец считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с Мельникова А. Н. в его пользу ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 214 754 рубля 50 копеек; стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины 5 647 рублей 50 копеек; расходы на оплату составления претензии 2 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в размере 116 рублей 50 копеек. Трактор восстановлен своими силами.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика - Осипов А.В. просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Мельников А.Н. поддержал своего представителя и просил утвердить мировое соглашение.

Истец Гаврилов А.П. согласен заключить мировое соглашение на условиях предложенных ответчиком.

Представитель истца – адвокат Антимонова А.В. согласна заключить мировое соглашение на условиях предложенных ответчиком.

Согласно мировому соглашению, которое стороны просят утвердить, стороны обоюдно пришли к соглашению, что Мельников А. Н. выплачивает в пользу Гаврилова А. П. денежные средства в сумме 210 000 (двести десять тысяч рублей) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Гаврилов А. П. отказывается от исковых требований к Мельникову А. Н. в части превышающей 210 000 рублей, т.е. от остальных исковых требований.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Основания и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 153.8, 153.10 ГПК РФ, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить, заключенное между Гавриловым А. П. и Мельниковым А. Н. мировое соглашение, согласно которому: Мельников А. Н. выплачивает в пользу Гаврилова А. П. денежные средства в сумме 210 000 (двести десять тысяч рублей) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Гаврилов А. П. отказывается от исковых требований к Мельникову А. Н. в части превышающей 210 000 рублей, т.е. от остальных исковых требований.

    В случае не исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сергиевский районный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по исковому заявлению Гаврилова А. П. к Мельникову А. Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - прекратить.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья:         Л.А. Шишова