Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5894/2010 ~ М-5701/2010 от 21.06.2010

                                                                                    Дело № 2-5894/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №... к   Стырову В.Е. о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском к Стырову В.Е. и просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 1718 руб. 69 коп., пени в размере 16 руб. 49 коп., а всего 1735 руб. 18 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что по данным налогового органа Стыров В.Е. является собственником объекта налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. В установленный для добровольной оплаты срок необходимые суммы ответчиком уплачены не были. На момент обращения в суд за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1718 руб. 69 коп., пени в размере 16 руб. 49 коп., а всего 1735 руб. 18 коп.

Истец: представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчик: Стыров В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом по последнему месту жительства надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц»  плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как усматривается из материалов дела, Стыров В.Е. является собственником объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: Адрес л.д. 19).

В силу п.п. 8, 9 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц»  налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление №... по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 1718 руб. 69 коп.л.д. 14).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №..., №..., №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года, №... с  указанием срока выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. года налога в сумме 1718 руб. 69 коп. и пени в сумме 16 руб. 49 коп.  л.д. 7,9,11).

До настоящего времени Стыровым В.Е. не выполнены требования по уплате недоимки и пеней.

Решением зам Начальника Межрайонной ИФНС России №... от ДД.ММ.ГГГГ.года имеющуюся задолженность по уплате налога в сумме 1735 руб. 18 коп. решено взыскать со Стырова В.Е. через суд (л/5).

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стырова В.Е. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... задолженность по уплате налога в размере 1718 руб. 69 коп., пени в размере 16 руб. 49 коп., а всего 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) руб. 18 (восемнадцать) коп;

Взыскать со Стырова В.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                            Н.В.Галкина