Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2896/2015 ~ М-2722/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2896/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                15 июля 2015 г.

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Москалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Хабаровский» к Павловой Е.А., Крутикову А.С. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «РЭУ» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Хабаровский» обратилось в суд с иском к Павловой Е.А., Крутикову А.С. о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ФГУ «Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ОАО «РЭУ» заключен договор безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества МО РФ, закрепленными на праве оперативного управления за ФГУ «Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, по условиям которого ОАО «РЭУ» передано в безвозмездное пользование недвижимое и движимое имущество, в том числе котельная № <адрес> военного городка № <адрес>. Ответчики Павлова Е.А., Крутиков А.С. проживают в квартире <адрес>. Ответчики обязанность по своевременной оплате коммунальных платежей и содержания жилья не исполняют. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2011 года по январь 2015 года составляет 62 278, 58 руб.

Истец просит взыскать с Павловой Е.А., Крутикова А.С. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 62 278, 58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 068,35 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «РЭУ» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Хабаровский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 86), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Павлова Е.А., Крутиков А.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 87, 88), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> № <номер> на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность обеспечить в установленном порядке передачу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов ОАО «РЭУ» объектов теплоснабжения, соответствующих сетей и иного имущества МО РФ, необходимого для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд МО РФ и организаций, подведомственных МО РФ (л.д. 56).

<дата> между ФГУ «Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ОАО «РЭУ» заключен договор безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества МО РФ, закрепленными на праве оперативного управления за ФГУ «Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, по условиям которого ОАО «РЭУ» передано в безвозмездное пользование недвижимое и движимое имущество, в том числе котельная <адрес> военного городка <адрес> (л.д. 22-31).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Павлова Е.А., Крутиков А.С. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 21), являются потребителями предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг.

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от <дата> № <номер> установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «РЭУ», в соответствии с которым тариф на горячую воду установлен: одноставочный, руб./Гкал без НДС – 1210; населению с НДС – 1427 (л.д. 37-38).

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от <дата> № <номер> с <дата> установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «РЭУ», с <дата> по <дата> тариф на тепловую энергию составил без НДС – 1210 руб/Гкал, с НДС - 1 427,80 руб./Гкал; с <дата> тариф на тепловую энергию составил без НДС – 1 355,08 руб/Гкал, с НДС - 1 598, 99 руб./Гкал (л.д. 40-41).

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от <дата> № <номер> с <дата> по <дата> установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «РЭУ», тариф на тепловую энергию для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения с <дата> по <дата> за воду составили 1344, 08 руб./Гкал, за острый и редуцированный пар – 1366, 28 руб/Гкал; с <дата> по <дата> за воду составили 1 435 руб./Гкал, за острый и редуцированный пар – 1 446,86 руб./Гкал; с учетом НДС тарифы составили с <дата> по <дата> за воду составили 1 598,99 руб./Гкал, с <дата> по <дата> за воду составили 1 693,30 руб./Гкал (л.д. 43).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязанность по оплате платежей за предоставленные коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняли.

Проверяя произведенные истцом расчеты суммы задолженности, суд признает их верными, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными тарифами на тепловую энергию, количеством граждан, зарегистрированном в жилом помещении.

Согласно расчету у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2011 года по январь 2015 года составляет 62 278, 58 руб.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков с Павловой Е.А., Крутикова А.С. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2011 года по январь 2015 года в размере 62 278, 58 руб.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ему судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 068, 35 руб., поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом.

Доказательств того, что ОАО «РЭУ» понесло расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 068, 35 руб., суду не представлено.

Поскольку при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 034,17 руб. с каждого ответчика (из расчета 2 068,35 руб. / 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Хабаровский» к Павловой Е.А., Крутикову А.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Павловой Е.А., Крутикова А.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Хабаровский» задолженность по оплате за коммунальные услуги период с октября 2011 года по январь 2015 года составляет 62 278, 58 руб.

Взыскать с Павловой Е.А. в бюджет муниципального образования город Владивосток государственную пошлину в размере 1 034 руб. 17 коп.

Взыскать с Крутикова А.С. в бюджет муниципального образования город Владивосток государственную пошлину в размере 1 034 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.07.2015.

Судья                          Е.Л. Склизкова