Определение по делу № 2-153/2014 ~ М-145/2014 от 22.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014                                                                                г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре                      Куршиной В.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Жатько Д.А. к Семенову А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Жатько Д.А. обратился в суд с иском к Семенову А.П., в котором просил взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> и дополнительные расходы в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - стоимость услуг по выезду эксперта на осмотр и заключение, <данные изъяты> - затраты на оплату юридических услуг. А также просил в качестве компенсации взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    С учетом уточнения основания иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 м. на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21110, с государственным регистрационным

знаком <данные изъяты>, принадлежащим Жатько Д.А., под управлением Семенов А.П., последний был допущен в качестве водителя личном им, истцом, по путевому листу, так как находился в трудовых отношениях с истцом; и автомобиля Нисан Альмера, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Устинов Н.П.

    Автомобиль ВАЗ использовался им, истцом, в качестве такси. В результате ДТП автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта.

    ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.6 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

    В судебном заседании представитель истца Жатько Д.А.,Б., и представитель ответчика Семенов А.П., М., заявили о том, что между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить, просили приобщить к делу письменные условия мирового соглашения, согласно которым:

    Стороны заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 54, 101, 134, 173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик Семенов А.П. обязуется в счет частичного удовлетворения исковых требований истца Жатько Д.А. выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>.

3. Указанные в п. 2 Мирового соглашения денежные средства выплачиваются ответчиком истцу с рассрочкой в следующем порядке: <данные изъяты> выплачиваются в момент подписания настоящего мирового соглашения, <данные изъяты> выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения гражданского дела по этим основаниям, в том числе сторонам разъяснен порядок исполнения мирового соглашения, а также последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Так сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашение сторонами является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах.

Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

        Ознакомившись с условиями мирового соглашения, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 54, 101, 134, 173, 220 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

     ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.