Дело № 2-1984/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» апреля 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
установил:
Колбасов И.А. обратился в суд с иском к Осиповой Т.В., Юровой Е.А. о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
В судебное заседание истец Колбасов И.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Осиповой Т.В. и Юровой Е.А. в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Ермилов Е.В. заявленное ходатайство истца поддержал.
Ответчик Осипова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Юрова Е.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Колбасова Ивана Анисимовича от иска к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
Производство по гражданскому делу по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело № 2-1984/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» апреля 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
установил:
Колбасов И.А. обратился в суд с иском к Осиповой Т.В., Юровой Е.А. о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
В судебное заседание истец Колбасов И.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Осиповой Т.В. и Юровой Е.А. в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Ермилов Е.В. заявленное ходатайство истца поддержал.
Ответчик Осипова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Юрова Е.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Колбасова Ивана Анисимовича от иска к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
Производство по гражданскому делу по иску Колбасова Ивана Анисимовича к Осиповой Таисии Васильевне, Юровой Елене Алексеевне о выделении из наследственного имущества 1/2 доли совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков