ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/23 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шмидту Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шмидту Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом.
Ответчик Шмидт Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Определением суда от 20 января 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, явка представителя ПАО «Совкомбанк» признана обязательной.
Истец ПАО «Совкомбанк», его представитель на судебные заседания, назначенные на 07 февраля 2023 года и 28 февраля 2024 года, не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, учитывая, что явка предстателя истца признана судом обязательной, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шмидту Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Пучков