2-7842/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкина И.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к "ответчик", администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.
Истец – Редкин И.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении на удовлетворении иска настаивал, дело просил рассмотреть в отсутствие.
Ответчики – представитель "ответчик" представитель администрации г.п...... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
3-е лицо – Редкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении от участия в приватизации отказалась в пользу истцов, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена истцу на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Редкин И.В., Редкина Е.Н., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 (л.д.11)
На них открыт лицевой счет (л.д.26).
Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП МО «МОБТИ», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.6-9).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали (л.д.15-24,27-30).
Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ему было отказано.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: