Определение по делу № 2-2178/2013 ~ М-1445/2013 от 11.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. 09 октября 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Боровик» и Администрации Чеховского муниципального района о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании заключить договор эксплуатации объектов инфраструктуры и инженерных сетей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Боровик» и Администрации Чеховского муниципального района о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> обязании заключить договор эксплуатации объектов инфраструктуры и инженерных сетей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Боровик» и Администрации Чеховского муниципального района о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании заключить договор эксплуатации объектов инфраструктуры и инженерных сетей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: