Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2017 ~ М-575/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-614/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О.В. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости и включении периодов работы

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.В. обратилась в суд с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решения от 20.09.2017, о возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.10.2001 по 19.10.2001, с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006, с 11.03.2012 по 06.04.2012, с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015 и назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости с 07.09.2017.

В обоснование требований указано, что 07.09.2017 она обратилась за назначением досрочной пенсии. Решением от 20.09.2017 ей было отказано в назначении пенсии и из стажа исключены вышеуказанные периоды работы. С решением не согласна, считает его неправомерным, необоснованным и нарушающим ее права на получение достойного пенсионного обеспечения, т.к педагогические работники имеют право и обязанности систематически повышать свой профессиональный уровень.

В судебном заседании истец Морозова О.В. исковые требования поддержала и поясняла, что за время нахождения на курсах за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, оплачивались страховые взносы в ПФ, нахождение на курсах связано непосредственно с ее работой в качестве <..........................>.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Тотемском районе (межрайонное) в судебное заседание не явились, направили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В силу п.4 вышеуказанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из материалов дела в специальный стаж Морозовой О.В. не включены дни нахождения на курсах повышения квалификации с 15.10.2001 по 19.10.2001,с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006,с 11.03.2012 по 06.04.2012,с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015, в данные периоды она работала воспитателем в детском саду «<..........................>». Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, т.к Морозова О.В. была направлена на курсы по приказу заведующей детского сада, за этот период за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Курсы повышения квалификации непосредственно связаны с постоянной работой Морозовой О.В. в качестве воспитателя в дошкольном образовательном учреждении для детей. Воспитатели дошкольных образовательных учреждений обязаны повышать свою квалификацию. Периоды до направления на курсы и после зачтены в специальный стаж Морозовой О.В.

С учетом подлежащих зачету периодов нахождения Морозовой О.В. на курсах повышения квалификации ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости, на момент обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) составляет более 25 лет, а поэтому суд возлагает обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда в РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) назначить Морозовой О.В. пенсию с момента обращения с заявлением, т.е с 07.09.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой О.В. – удовлетворить.

Признать решение № 327504/17 от 20.09.2017 года, вынесенное ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа в назначении Морозовой О.В. досрочно страховой пенсии по старости и не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.10.2001 по 19.10.2001, с 14.02.2005 по 26.02.2005, с 10.04.2006 по 24.04.2006, с 11.03.2012 по 06.04.2012, с 13.01.2015 по 30.01.2015,с 13.04.2015 по 30.04.2015.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть Морозовой О.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды нахождения на курсах и назначить Морозовой О.В. досрочно страховую пенсию по старости с 07.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2017 года

Судья Н.О.Бердникова

2-614/2017 ~ М-575/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Ольга Владимировна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Тотемском районе
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Бердникова Наталья Олеговна
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее