Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1021/2014 от 01.09.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 06 ноября 2014 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н., старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,

подсудимого Кравцова С.В.,

защитников- адвоката Исеновой К.М., представившей удостоверение № и ордер № адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 1021/ 2014 г. в отношении:

КРАВЦОВ С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 у с т а н о в и л :

КРАВЦОВ С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2014 года около 04 часов 00 минут КРАВЦОВ С.В., находясь около автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, КРАВЦОВ С.В., 17 мая 2014 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдал и не мог им воспрепятствовать, подошел к двери, открутил рукой шуруп, который был ввернут в двери, получив, таким образом, доступ в помещение, незаконно, с целью хищения проник в помещение автомойки, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>: кофемашину «<данные изъяты> стоимостью 16 100 рублей; термопот «<данные изъяты> стоимостью 2 600 рублей; шоколад <данные изъяты> в количестве 10 штук, каждая стоимостью 52 рубля, на сумму 520 рублей; 1 пакетик с кофе <данные изъяты> стоимостью 4 рубля; 2 бутылки газированный воды «<данные изъяты>, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью по 35 рублей, на сумму 70 рублей; 1 пакет с зерновым кофе <данные изъяты> весом 1 кг., стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 28 000 рублей, на общую сумму 47 894 рубля.

С похищенным КРАВЦОВ С.В. с места преступления скрылся, хищением причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 47 894 рубля.

    С данным обвинением КРАВЦОВ С.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории средней степени тяжести, КРАВЦОВ С.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение КРАВЦОВ С.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: зависимость от опиатов средней стадии, с ДД.ММ.ГГГГ, в других медицинских учреждениях на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КРАВЦОВ С.В., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что наказание КРАВЦОВ С.В. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Правила ч.1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, поскольку в действиях КРАВЦОВ С.В. усматривается рецидив преступлений. Наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ суд не назначает, поскольку в действиях КРАВЦОВ С.В. усматривается рецидив преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности КРАВЦОВ С.В.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания КРАВЦОВ С.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

    В ходе следствия представителем ООО «<данные изъяты> ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного хищением в сумме 47 894 рубля. Исковые требования ООО <данные изъяты> которые признал подсудимый, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, путем взыскания с подсудимого, поскольку материальный ущерб был причинен в результате его преступных действий, за вычетом стоимости возвращенной кофемашины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

КРАВЦОВ С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 18 июля 2014 года окончательно, по совокупности преступлений назначить КРАВЦОВ С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения КРАВЦОВ С.В. изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания КРАВЦОВ С.В. исчислять с 6 ноября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания КРАВЦОВ С.В. под стражей с 12 августа 2014 года по 06 ноября 2014 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кофемашину <данные изъяты> - считать возвращенной ФИО1

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения автомойки ООО <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Взыскать с КРАВЦОВ С.В. в пользу ООО <данные изъяты> 31 793 рубля (тридцать одну тысячу семьсот девяносто три рубля) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кадиева Е.В.