Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-318/2020 от 24.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Стукова А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Образцова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Образцова Н.Г. , <дата обезличена> года рождения, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 01 июля 2015 года Образцов Н.Г. осужден ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 08 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год.

Осужденный Образцов Н.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно на ограничение свободы, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет пенсионный возраст и обязуется выполнять возложенные ограничения.

В судебном заседании осужденный Образцов Н.Г. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Образцов Н.Г. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 11 ноября 2015 года. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушение режима содержания, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает неохотно. Проводимую индивидуально профилактическую работу не воспринимает, должные выводы для себя не делает. С администрацией учреждения лоялен. В общественной жизни отряда участие не принимает. Нетрудоустроен, работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. По характеру замкнут, скрытен, лжив. Вину по приговору суда не признал. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению которых не принимает.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Образцова Н.Г. отрицательно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, размер возмещения причиненного ущерба.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Образцовым Н.Г. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им особо тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Образцов Н.Г. в период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 01 раз (31.05.2016 года за активное участие в воспитательных мероприятиях). При этом, имеет 09 взысканий, два из которых в виде водворения в штрафной изолятор, последние два взыскания являются действующими (от 06.12.2019 года и 03.02.2020 года).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что по состоянию на 18 сентября 2020 года в отношении осужденного Образцова Н.Г. в адрес учреждения поступило 02 исполнительных листа на общую сумму исков 40 337,70 руб., которые погашены и не связаны с возмещением вреда, причиненного преступлением. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Из характеристики осужденного следует, что Образцов Н.Г. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 11 ноября 2015 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поскольку имеет непогашенные дисциплинарные взыскания за нарушение режима содержания, к проводимым культурно массовым мероприятиям относится нейтрально, проводимую индивидуально профилактическую работу не воспринимает, должные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно. Вину по приговору суда не признал.

Учитывая отрицательную характеристику осужденного Образцова Н.Г. со стороны администрации учреждения, его крайне отрицательное поведение за весь период отбытия наказания, наличие действующих взысканий, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Стабильно положительная динамика в поведении осужденного отсутствует, в связи с чем, суд в настоящее время не может сделать вывод о степени исправления Образцова Н.Г. и достижения целей уголовного наказания, а также о возможности замены ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При указанном, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Образцовым Н.Г. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Образцов Н.Г. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Образцова Н.Г. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина