Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8097/2010 ~ М-3087/2010 от 20.05.2010

Дело № 2-8097/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 27 » сентября 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М» к Казаченко Н.А., открытому акционерному обществу Страховая компания «Ш» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «М» обратилось в суд с иском к Казаченко Н.А., ОАО СК «Ш», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ из-за нарушения ПДД ответчик допустил наезд на автомашину Х гос.номер №, принадлежащего ЗАО «А». На момент ДТП автомобиль Х гос.номер № был застрахован в ОАО М» в рамках добровольного страхования, на основании указанного полиса возместила ЗАО «А» материальный ущерб в размере 102750,50 руб.. Ответственность виновника застрахована в ОАО СК «Ш». На обращение в данную компанию, последняя возместила ущерб в размере 1045,56 руб.. Просит взыскать материальный ущерб в размере 89237,50 руб., расходы по государственной пошлины в размере 2877,13 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно Казаченко Н.А., управляя автомобилем не выдержала безопасную дистанцию до впередиидущего транспортного средства, допустила наезд на автомашину Х гос.номер №, принадлежащего ЗАО «А». Указанный автомобиль в результате удара получил движение вперед и столкнулся с впереди стоящим автомобилем. На момент ДТП автомобиль Х гос.номер № был застрахован в ОАО «М» в рамках добровольного страхования, на основании указанного полиса ОАО «М» возместила ЗАО «А» материальный ущерб в размере 102750,50 руб..

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП Казаченко Н.А. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Ш».

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что автомобилю Х гос.номер № согласно отчетам был причинен ущерб в размере 89237,50 руб.. На требования истца возместить материальный ущерб в порядке суброгации, страховая компания ОАО СК «Ш» выплатила страховое возмещение лишь в размере 1045,56 руб., в остальной части требований в размере 88191,94 отказало.

Согласно п. в ч.1 ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что с ответчика ОАО СК «Ш» в порядке суброгации подлежит взысканию материальный ущерб в размере 88191,94 руб., ответчик Казаченко Н.А. подлежит исключению из числа ответчиков, поскольку страховое возмещение входит в лимит ответственности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по дуле судебное расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2845,76 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Ш» в пользу открытого акционерного общества «М» 88191,94 руб. (Восемьдесят восемь тысяч сто девяносто один рубль 94 копейки), государственную пошлину в порядке возврата в размере 2845,76 руб. (Две тысячи восемьсот сорок пять рублей 76 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года.