Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1221/2015 ~ М-5376/2015 от 19.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2015 г.

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев исковое заявление Чубаровой Т. В. к ООО «<...> о защите прав потребителя по взысканию страхового возмещения, -

Установил:

Истица Чубарова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «<...> в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу <...> руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП; <...> руб. в качестве неустойки, данную неустойку взыскать в пересчете на момент вынесения решения; <...> руб. в качестве компенсации морального вреда; штраф в ее пользу в размере <...> от суммы удовлетворенных требований; <...> руб. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг; <...> руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг экспертизы.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявлении его в суд.

Предъявленное исковое заявление не соответствует указанным требованиям, поскольку оно не подписано истицей.

В соответствии со ст.135 ч.1 подп.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ч.1 подп.4 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чубаровой Т. В. к ООО «<...> о защите прав потребителя по взысканию страхового возмещения – считать неподанным и возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, к тому же ответчику, по тем же основаниям после устранения указанного недостатка.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья