Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2020 от 09.01.2020

12-10/2020

24RS0029-01-2020-000003-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                                                     пгт.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Хабарова М.Е., рассматривая ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы Сергеева Е.П. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Сергеева Е.П.,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.П. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы Сергеева Е.П. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Сергеева Е.П..

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № правонарушение совершено по адресу: 669 км 900 м. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», данный участок дороги относится к территории <адрес>, в связи, с чем данная жалоба не относится к подведомственности Козульского районного суда Красноярского края, а подведомственна Ачинскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сергеева Е.П. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края (Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б).

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.

Судья:                                                       Хабарова М.Е.