ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 августа 2017 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Зотов Е.Н. к ответчикам ПАО «Сбербанк России», Федеральной нотариальной палате (Ассоциации) о признании прекратившимся залог по договору залога транспортного средства, обязании подать уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства, обязании исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец Зотов Е.Н. к ответчикам ПАО «Сбербанк России», Федеральной нотариальной палате (Ассоциации) с требованиями:
- признать прекратившемся залог по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зотов Е.Н. и ПАО "Сбербанк России" на автомобиль <данные изъяты> г.в. (VIN)№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества регистрационная запись №;
- обязать ПАО "Сбербанк России" подать в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> г.в. (VIN)№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества регистрационная запись №;
- обязать Федеральную нотариальную палату исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> г.в. (VIN)№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества регистрационная запись №.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Зотов Е.Н. не явился, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Сведений о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление истца Зотов Е.Н. к ответчикам ПАО «Сбербанк России», Федеральной нотариальной палате (Ассоциации) о признании прекратившимся залог по договору залога транспортного средства, обязании подать уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства, обязании исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного транспортного средства, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░