УИД: 77RS0010-02-2023-009404-49
№ 2-5683/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 октября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5683/23 по иску К... к К... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Круглов В.И. обратился в суд с иском к К... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 13 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка №301 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №992416 от 17 января 2013 г., заключенному между П... и Кругловым А.И. Размер задолженности, взысканной по указанному судебному приказу, составляет 394 016 руб. 83 коп. Право требования взыскания задолженности по судебному приказу от 13 марта 2017 г. перешло Круглову В.И. на основании определения мирового судьи судебного участка №301 адрес о процессуальном правопреемстве. На основании указанного судебного приказа Измайловским РОСП ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство 172635/20/770-ИП, задолженность ответчика перед истцом за вычетом взысканных в рамках исполнительного производства 67 руб. 82 коп. составляет 393 949 руб. (394 016 руб. 83 коп. -67 руб. 82 коп.).
Кроме того, 18 июня 2020 г. Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано в общем размере 186 911 руб. 27 коп. Задолженность ответчика перед истцом по исполнительному производству 70107/21/77022-ИП, возбужденному Измайловским РОСП ГУ ФССП России по адрес на основании указанного выше решения, за вычетом взысканных 32 руб. 18 коп. составляет 186 879 руб. 09 коп. (186 911 руб. 27 коп. -32 руб. 18 коп).
Поскольку судебные акты ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 393 949 руб. 01 коп. за период с 13 марта 2017 г. по дату подачи иска и далее по день фактической уплаты долга, проценты на сумму долга 186 879 руб. 09 коп. за период с 18 июня 2020 г. по дату подачи иска и далее по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 440 руб.
Истец Круглов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Круглов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, письменных возражений на исковые требования в суд не поступало.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка №301 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору №992416 от 17 января 2013 г., заключенному между П... и Кругловым А.И., в общем размере 443 246 руб. 89 коп. Общая сумма денежных средств, взысканных с фио указанным судебным приказом, составила с учетом госпошлины (3 816 руб. 23 коп.) 447 063 коп.
Право требования взыскания задолженности по указанному судебному приказу перешло к истцу Круглову В.И. на основании определения мирового судьи судебного участка №301 адрес от 18 марта 2021 г. о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя.
Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес на основании судебного приказа от 13 марта 2017 г. в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство №172635/20/77022 –ИП, задолженность по которому в соответствии с представленными в материалы дела документами составляет 393 949 руб. 01 коп.
Также в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 18 июня 2020 г. с ответчика фио в пользу истца фио взыскано 62 244 руб. 95 коп. в качестве расходов по оплате за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт, 119 824 руб. 92 коп. в качестве возмещения расходов по оплате ЖКУ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 841 руб. 40 коп.
На основании указанного решения взыскателю Круглову В.И. был выдан исполнительный лист ФС №030034377, Измайловским РОСП ГУФССР России по адрес возбуждено исполнительное производство №65704/22/77022-ИП, задолженность должника фио по которому составляет 186 879 руб. 09 коп.
Требования исполнительных документов по исполнительным производствам №172635/20/77022 –ИП и №65704/22/77022-ИП ответчиком Кругловым А.И. не исполнены, доказательств обратному ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела не содержат, общая сумма долга ответчика фио составляет 580 828 руб. 10 коп. (393 949 руб. 01 коп. +186 879 руб. 09 коп.).
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, согласно п. 41 указанного постановления, сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку материалами дела подтверждается, что вступившие в законную силу судебные акты, которыми с ответчика взысканы денежные средства, ответчиком в полном объеме не исполнены, у истца имеется право требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 186 879 руб. 09 коп. за период с 18 июня 2020 г. (дата взыскания задолженности по решению суда) по 30 октября 2023 г. (дата вынесения решения) и размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, составит 48 676 руб. 50 коп.
За период с 13 марта 2017 г. (дата взыскания задолженности по судебному приказу) по 30 октября 2023 г. (дата вынесения решения), размер процентов, исходя из суммы задолженности 393 949 руб. 01 коп. и размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, составит 199 774 руб. 79 коп.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в общем размере 248 451 руб. 29 коп. (199 774 руб. 79 коп. + 48 676 руб. 50 коп.) в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 580 828 руб. 10 коп., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, с 31 октября 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 5 440 руб. 88 коп. в качестве возмещения расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К... к К... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с К... в пользу К... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 451 руб. 29 коп., а также 5 440 руб. 88 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 253 892 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) руб. 17 коп.
Взыскать с К... в пользу К... проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 580 828 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 10 коп., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, с 31 октября 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░.