Приговор по делу № 1-302/2020 от 10.11.2020

Дело № 1-302/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Плесовских А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Бызовой М.В.,

подсудимого Абталаева Р.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Аржанцевой Т.Л.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении:

Абталаева Рудольфа Данилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее полное образование, женатого, не военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Анцер», в должности оператора видеонаблюдения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

- 21.04.2017 Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12.10.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда от 21.04.2017 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 17.08.2018 освобожден 28.08.2018 года с заменой наказания на ограничение свободы на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней, снят с учета УИИ 21.07.2019 года по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25 апреля 2020 года в утреннее время, Абталаев Р.Д., будучи трижды подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании: постановления мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 19.12.2019, вступившего в законную силу 21.01.2020 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, наказание по которому в полном объеме исполнено 17.06.2020, двух постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 16.01.2020, вступивших в законную силу 11.02.2020 в виде административных штрафов в размере 5000 рублей по каждому, которые в полном объеме исполнены 17.06.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение побоев своей супруге Потерпевший №1, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей три удара кулаком по лицу: один удар в область левого глаза, один удар в область верхней губы, один удар в область левого уха, после чего толкнул Потерпевший №1 на диван, и продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение побоев Потерпевший №1, взял в руки табурет и нанес указанным табуретом шесть ударов по различным частям тела Потерпевший №1: один - по левой ноге в область колена, один - в область голени, четыре удара - в область ребер и в область ключицы слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Полученные Потерпевший №1 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не квалифицируются.

В судебном заседании подсудимый Абталаев Р.Д. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе проведенного дознания, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, пояснял, что 25.04.2020 года в утреннее время встретил свою жену Потерпевший №1 с работы и они пошли к нему домой, по <адрес>, где она предложила употребить спиртное, на что он согласился. Во время распития спиртного у них возникла ссора из-за личных неприязненных отношений, он разозлился и ударил ФИО10 по лицу несколько раз, после чего ФИО10 упала на диван, он взял табурет и ударил ФИО10 несколько раз по телу табуретом, количество нанесенных ударов он не помнит. Показания ФИО10 подтверждает. Вину в причинении телесных повреждений ФИО10 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-79, 137-139).

Вина подсудимого Абталаева Р.Д. в нанесении побоев Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за причинение телесных повреждений своему мужу Абталаеву Р.Д., который ее неоднократно избивал. Так, 25.04.2020 после 8 часов она возвращалась с работы, по дороге встретила своего мужа ФИО10, который предложил ей пойти к нему домой. Вместе с Абталаевым они никогда не жили. Она отказывалась идти к нему, но он буквально заставил ее это сделать. Придя к нему домой, по <адрес>, Абталаев стал склонять ее к употреблению спиртного, она не хотела, но в последствии выпила одну стопку спиртосодержащей жидкости, купленной им в аптеке. Абталаев достаточно опьянел, у них произошла ссора из-за его ревности, и он стал ее избивать. Нанес 1 удар кулаком в лицо, под левый глаз, потом кулаком ударил в область уха и губы, из которой пошла кровь, толкнул ее, она упала на диван, а он, взяв в руки табурет, продолжил ее бить, нанося удары этим табуретом, ударил 2 раза по левой ноге: в область чуть ниже колена и по голени, примерно 5 раз ударил по телу: в область ребер и по ключице. От нанесенных ударов она испытала физическую боль, табурет сломался. Все время пока он наносил ей удары, она просила его не делать этого, но Абталаев не реагировал на ее просьбы. От полученных телесных повреждений у нее была разбита губа, появился синяк под глазом, опухоль в области уха и на голени, но за медицинской помощью она не обращалась, так как весь день Абталаев не давал ей уйти от него, а вечером, когда она пошла на работу в ночную смену, он пошел вместе с ней. За содеянное она его не прощает, так как в местах лишения свободы оказалась из-за него. До этого случая были неоднократные обращения в полицию по факту ее избиения Абтолаевым, но заявления каждый раз она забирала, так как жалела его.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в органы полиции сообщила, что 25.04.2020 ее муж Абталаев Р.Д., находясь по <адрес>, причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль, за что просит привлечь Абталаева Р.Д. к установленной законом ответственности (л.д.50).

Из заключений судебно–медицинского эксперта № 386 от 28.04.2020 и № 386доп от 09.09.2020 следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены кровоподтёки на лице, туловище, левой верхней и нижней конечностях, в области левой ушной раковины с переходом на заушную область; ссадина на левой нижней конечности, кровоизлияние и поверхностная ушибленная рана на слизистой верхней губы. Повреждения, судя по характеру, образовались от ударных и плотно скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов), учитывая морфологические особенности, имеют давность (на момент осмотра потерпевшей экспертом) свыше 2-3 суток – менее 5-7 суток и могли образоваться как 25, так и 26 апреля 2020 года. Обнаруженные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вред здоровью не квалифицируются (л.д.7-8, 53-54).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседней комнате коммунальной квартиры с Потерпевший №1, от которой ей известно, что муж Потерпевший №1 неоднократно избивал ее и она сама видела следы побоев на теле Потерпевший №1 Так в конце апреля 2020, точное число она не помнит, вечером увидела на лице ФИО10 синяк, спросила о случившемся, на что ФИО10 пояснила, что ее муж ФИО10 встретил ее с работы, вместе они употребили спиртное, в ходе ссоры ФИО10 избил ее из-за ревности, также показала синяк на животе. Подробности произошедшего ей не известны.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе проведенного дознания установлено, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется в собственности автомойка «Идеал» по адресу: <адрес>, где ранее, в период времени с ноября 2019 года по 26.04.2020 года работала автомойщицей Потерпевший №1. В конце апреля 2020 года у Потерпевший №1 на лице она видела синяки, и Потерпевший №1 на ее вопрос сказала, что ее избил муж. После этого, на следующий день Потерпевший №1 причинила мужу телесные повреждения ножом, за что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д.115-116).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 19.12.2019, вступившим в законную силу 21.01.2020, Абталаев Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 39).

Постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 16.01.2020, вступившими в законную силу 11.02.2020, Абталаев Р.Д. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, по каждому из них (л.д.40, 41).

    Из протокола осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного 26.04.2020 и фототаблицей к нему, следует, что в комнате обнаружен табурет в поврежденном состоянии, на котором имеются пятна бурого цвета, вещества, похожего на кровь (л.д.120-128).

Оценив каждое из доказательств в отдельности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что 25 апреля 2020 года в утреннее время, Абталаев Р.Д., являясь лицом, трижды подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры, расположенной по адресу<адрес>, причинил побои Потерпевший №1, нанеся ей удары кулаком и табуретом, всего в количестве 9 ударов, от которых она испытала физическую боль. Причиненные телесные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как показания указанных лиц являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, не опровергаются они и самим подсудимым.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своих показаниях указала об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления, свидетели Свидетель №2 и ФИО6 видели следы телесных повреждений после произошедшего на лице и теле потерпевшей, об их происхождении им известно от самой потерпевшей. Сам подсудимый Абталаев Р.Д. факта причинения телесных повреждений по лицу и телу потерпевшей, нанесенных им кулаком и табуретом не отрицал.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о направленности умысла Абталаева Р.Д. на причинение побоев Потерпевший №1, при этом заключениями судебно-медицинских экспертиз установлены телесные повреждения, имеющиеся на лице, туловище, левой верхней и нижней конечностях, в области левой ушной раковины на момент проведенного обследования потерпевшей Потерпевший №1, которые полностью совпадают с повреждениями, указанными в своих показаниях потерпевшей.

В судебном заседании достоверно установлено, что противоправные действия совершены Абталаевым Р.Д., в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, поскольку постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 19.12.2019 и от 16.01.2020, вступившими в законную силу 21.01.2020 и 11.02.2020 соответственно, Абталаев Р.Д. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за каждое из них, все наказания исполнены 17.06.2020.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей, свидетелями, а также о его самооговоре, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Абталаева Р.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной с достаточной полнотой.

Действия подсудимого Абталаева Р.Д. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, имущественное положение. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого. Абталаев Р.Д. совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, совершающее правонарушения в семейно-бытовых отношениях (л.д. 111), под наблюдением у врача психиатра не находится, находится под наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, в настоящее время воздержание (ремиссия) (средняя (вторая) стадия зависимости), в психиатрической помощи не нуждается (л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абталаева Р.Д., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Наличие у подсудимого Абталаева Р.Д. судимости по приговору Лысьвенского городского суда от 21.04.2017, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступления, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Наказание Абталаеву Р.Д., с учетом состояния его здоровья, который противопоказаний к труду не имеет, должно быть назначено в виде исправительных работ, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Абталаева Рудольфа Данилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения Абталаеву Р.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: