Решение по делу № 9-2-59/2019 ~ М0-2-587/2019 от 23.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.01.2019 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Абрамов А.Ю.

рассмотрев материалы искового заявления Цыгановой Евгении Владимировны к ООО «Виерлпул Рус» о защите прав потребителя,

Установил:

Цыганова Евгения Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Виерлпул Рус» о взыскании стоимости товара в размере 42 990 рублей, 4000 рублей расходы на досудебную экспертизу, 10000 рублей на представителя, 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Автозаводского районного суда г. Тольятти по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец заявляет имущественные требования менее пятидесяти тысяч рублей – 42990 рублей. Требования по возмещению расходов по проведению досудебной экспертизы не могут включаться в цену иска, т.к. являются судебными расходами, понесенными истцом для подтверждения обоснованности своих исковых требований. Требования по компенсации морального вреда не являются имущественными требованиями и вытекают не из причинения вреда здоровью, а из нарушения прав потребителя. Таким образом, исковое заявление при цене иска менее 50000 рублей не подсудно Автозаводскому райсуду г. Тольятти.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В связи с этим данное заявление не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С данным требованием истец вправе обратиться к мировому судье по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора, с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Цыгановой Евгении Владимировны к ООО «Виерлпул Рус» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу возможность обращения с данным требованием к мировому судье по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения договора, с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Абрамов А.Ю.