Решение по делу № 2-897/2015 ~ М-1010/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-897/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Сафаровой Г.М. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сафаровой Г.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сафаровой Г.М. было подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» в Пензенском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и заключен договор № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На сумму кредита начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых до момента исполнения обязательств (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты, п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>»). Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из банковского лицевого счета денежные средства были зачислены банком на счет ответчика.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита нецелевого кредита «<данные изъяты>» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора. Ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на ст.ст. 22, 131, 132, 139-140, 194, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика – Сафаровой Г.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Сафаровой Г.М.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Росбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сафарова Г.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление Сафаровой Г.М. о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сафаровой Г.М. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным договором определен срок погашения задолженности - 20 числа каждого расчетного месяца.

Выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита клиент обязуется в соответствии с условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления. Как следует из раздела «Параметры кредита» заявления, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные за просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно прилагаемому расчету дата последнего платежа, совершенного Сафаровой Г.М. – ДД.ММ.ГГГГ г., после этого от неё платежей не поступало. Из расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты> руб.

В связи с нарушением выполнения обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» Сафаровой Г.М. было направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответ Сафаровой Г.М. в адрес ОАО АКБ «Росбанк» до настоящего времени не направлен, обязательства заемщиком не исполнены.

Направление уведомления о досрочном расторжении кредитного договора Сафаровой Г.М. стороной ответчика не оспорено.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что допущенное Сафаровой Г.М. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Исходя из положений кредитного договора, а также требований законодательства, с ответчика Сафаровой Г.М. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с условиями договора взимание кредитором за обслуживание счета комиссии определено периодическими платежами.

При этом, указанные условия кредитного договора, заключенного между сторонами, и устанавливающие обязанность Сафаровой Г.М., как заемщика, уплачивать комиссии за обслуживание счета, ущемляют установленные законом права потребителя, и в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», данные условия кредитного договора недействительны в силу их ничтожности.

В связи с чем, применяя последствия недействительности части сделки (п. 2 ст. 166, ст. 168 ГК РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика комиссии в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Росбанк» утверждено новое наименование – ПАО АКБ «Росбанк» со внесением соответствующих изменений в Устав ПАО АКБ «Росбанк».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с Сафаровой Г.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Сафаровой Г.М. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Сафаровой Г.М..

Взыскать с Сафаровой Г.М. в пользу АКБ «Росбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сафаровой Г.М. в пользу АКБ «Росбанк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин