Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2011 ~ М-2689/2011 от 31.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.09.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3088/11 по иску Ведмедь А.В. к Сураеву С.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ведмедь А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу умершей матери Д*** С****** доли жилого дома по адресу: ***. Признать за ней право собственности на *** доли жилого дома по адресу: *** после умершей матери Д*** С*** в порядке наследования.

Истица дважды не явилась в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, была извещена надлежащим образом – причину неявки суду не сообщила.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Исакова Т.Г., представитель ответчика Капарчук Л.Г. – И***, по доверенности №... от Д***, представитель ответчиков Исаковой Т.Г. и Капарчук Л.Г. – Ш***, по ордеру №... от Д***, в судебном заседании не возражали в оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик Сураев С.А., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Нотариус Октябрьского район г.о. Самара Л***, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ведмедь А.В. к Сураеву С.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ведмедь А.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.

2-3088/2011 ~ М-2689/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ведмедь А.В.
Ответчики
Сураев С.А.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
нотариус Лагашкина О.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2011Передача материалов судье
06.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2011Подготовка дела (собеседование)
28.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2011Предварительное судебное заседание
08.09.2011Судебное заседание
20.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее