Судья Коткина О.П.                                                                    №33-7170/2019

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2019 года                                                   г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Горбачук Л.В.

судей Алсыковой Т.Д., Трусковой Е.Э.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иркутского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Иркутского районного муниципального образования, Людвигу Вадиму Ивановичу о признании незаконным постановления, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании передать земельный участок

по апелляционному представлению прокуратуры Иркутского района на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 16 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

обратившись с исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования, Людвигу В.И., прокурор указал, что в рамках надзорной деятельности проведена проверка по факту предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, в ходе которой выявлены нарушения земельного законодательства, в частности, то, что указанный земельный участок расположен в зоне рекреационного назначения: зоне лесов и лесопарков, зоне природных территорий, а также расположен в охранной зоне водных объектов: водоохранной зоне, в зоне санитарной охраны и источников водоснабжения: во втором и третьем поясах санитарной охраны водозабора «Ершовский».

Прокурор просил признать незаконным Постановление мэра Иркутского района от 21.06.2005 №2192 «О предоставлении в частную собственность земельного участка расположенного в Иркутском районе с северной части п. Падь Мельничная рядом с ул. Лесная гр. Сунгатулину М.А.», истребовать из чужого незаконного владения Людвига В.И. земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу<адрес изъят>, рядом <адрес изъят>, обязать Людвига В.И. передать земельный участок с кадастровым номером Номер изъят площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> Иркутской области в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области.

Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований прокурору отказано.

В апелляционном представлении прокуратура Иркутского района просит отменить решение суда, ссылаясь в его обоснование на то, что судом в решении не указано с какого периода прокурором пропущен срок исковой давности, суд необоснованно сослался на то, что иск направлен на истребование земельного участка из чужого незаконного владения, в связи с чем распространяются положения закона о трехлетнем сроке исковой давности.

Администрации Иркутского районного муниципального образования в письменных возражениях на апелляционное представление просит в его удовлетворении отказать.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания поступил отказ прокурора Иркутского района от апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Альбрехт О.А. просила принять отказ прокурора Иркутского района от апелляционного представления по данному делу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом приведенных положений норм процессуального права судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, в связи с чем апелляционное производство по нему прекратить.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
    ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7170/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Иркутского района
Ответчики
Администрация Иркутского районного МО
Людвиг Вадим Иванович
Другие
Министерство имущественных отношений Иркутской области
Аксенченко Анастасия Владимировна
Сунгатулин Михаил Абдулхакович
Новоселов Павел Сергеевич
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
07.08.2019Передача дела судье
03.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Передано в экспедицию
03.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее