Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5477/2014 ~ М-5518/2014 от 03.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Костяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Костяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костяевым А.В. был заключен кредитный договор , состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, ответчик произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за колл. страхование.

Ссылаясь на то, что Костяев А.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с последнего в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени; <данные изъяты> – задолженность по комиссиям за колл. страхование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Архипова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Костяев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что денежные средства по кредитному договору он получил, в связи с тяжелым материальным положением не исполняет обязательства по кредиту.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костяевым А.В. был заключен кредитный договор , состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 2.6 правил кредитования, Костяев А.В. заключил кредитный договор путем присоединения к условиям правил кредитования и посредством подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 2.8 правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.9 правил кредитования, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете №1/Счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени (время определяется по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете №1/Счет платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий непосредственно за ним рабочий день.

Согласно п. 3.2.3 правил кредитования, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.10 правил кредитования, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.12 правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил в полном объеме, Костяеву А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В настоящее время задолженность Костяева А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени; <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям за колл. страхование, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось Костяевым А.В. в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Костяев А.В. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Костяева А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени; <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям за колл. страхование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2014г.

Судья Ю.В. Косенко

2-5477/2014 ~ М-5518/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Костяев А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее