Дело № 5-157/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новохоперск 07 ноября 2014 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
МАФ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
МАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
МАФ согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении <адрес> и <адрес> МАФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево не уступил дорогу водителю <данные изъяты> ФИО3, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла ФИО5 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).
В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала, судья считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала, судья считает возможным в соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть данный материал в отсутствие потерпевшей ФИО5
В судебном заседании МАФ суду пояснил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном, материальный и моральный вред потерпевшей возместил, ФИО5 претензий к нему не имеет.
Выслушав объяснения МАФ, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины МАФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 30.07.2014, с изм. от 06.09.2014), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, МАФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние МАФ в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МАФ, нет.
При назначении административного наказания МАФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение, потерпевшая претензий не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001,
КБК 927 11690050050002140, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко
Дело № 5-157/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новохоперск 07 ноября 2014 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
МАФ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
МАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
МАФ согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении <адрес> и <адрес> МАФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево не уступил дорогу водителю <данные изъяты> ФИО3, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла ФИО5 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня (п. 8 медицинских критериев).
В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала, судья считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала, судья считает возможным в соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть данный материал в отсутствие потерпевшей ФИО5
В судебном заседании МАФ суду пояснил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном, материальный и моральный вред потерпевшей возместил, ФИО5 претензий к нему не имеет.
Выслушав объяснения МАФ, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины МАФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 30.07.2014, с изм. от 06.09.2014), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, МАФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние МАФ в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МАФ, нет.
При назначении административного наказания МАФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение, потерпевшая претензий не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001,
КБК 927 11690050050002140, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко