Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3727/2020 ~ М-862/2020 от 17.02.2020

Дело У

УИД У

Категория 2.127г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шаровой Я.Р.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А6,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску А4 к А3, А1, А2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

А4 обратился в суд с иском к А3, А1, А2, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года в соответствии с договором купли-продажи А4 передано недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: Х, принадлежащая А3, имущество передано на основании исполнительного листа по делу 2-1940/2018 от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года зарегистрировано право собственности истцом на спорное жилое помещение. В соответствии с выпиской из домовой книги на регистрационном учете в указанном помещении состоят ответчики, которые в настоящее время право собственности на спорное жилое помещение утратили. В связи с изложенным, просит признать утратившими право пользования спорным жилым помещением А3, А1, А2, выселить ответчиков из спорного жилого помещения, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец А4, ответчики А3, А1, А2 в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанных норм, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагающего необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к выводу, что исковое заявление А4 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление А4 к А3, А1, А2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова

Копия вера: Т.Н. Вожжова

2-3727/2020 ~ М-862/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тартышный Артем Борисович
Ответчики
Иванова Марина Максимовна
Иванова Нина Владимировна
Иванов Владислав Максимович
Другие
Адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Зобкова Е.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2020Предварительное судебное заседание
16.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее