Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2019 ~ М-435/2019 от 25.04.2019

Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2019-000672-77

Дело № 2-612/2019                                       22 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Шишелову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Шишелову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о принятии судом отказа от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик пояснил, что он снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире с 22.06.2018, а в период с 02.07.2018 по 28.06.2023 временно зарегистрирован по месту пребывания в квартире <адрес>. Не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, указывая, что предмет спора по делу отсутствует.

Представитель третьего лица МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

Судебное заседание проведено судом при данной явке.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления в суд иска по настоящему делу (25.04.2019) с 22.06.2018 ответчик утратил регистрацию по месту жительства в квартире <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка, проставленная уполномоченным органом в паспорте ответчика, который (паспорт) обозревался судом в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что предмет спора по делу отсутствует.

Полномочия представителя истца на отказ от иска, предусмотренные доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в лице представителя по доверенности Коваленко Г.Б. от иска к Шишелову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-612/2019 по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Шишелову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                       А.П. Парфенов