Определение по делу № 2-7938/2013 ~ М-7809/2013 от 25.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 18 декабря 2013года

Суд Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Ермошина ФИО7. к заинтересованному лицу: ГУ ОПФР по РД об установлении факта осуществления трудовой деятельности и обязании назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ермошин ФИО8. обратился в суд с иском к заинтересованному лицу: ГУ ОПФР по РД об установлении факта осуществления трудовой деятельности и обязании назначить трудовую пенсию.

Представитель ответчика Алиева ФИО9. в судебном заседании пояснила, что указанное дело необходимо направить на рассмотрение по подсудности в Федеральный суд <адрес>, так как иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика, а ответчик находится на территории <адрес>.

Истец Ермошин ФИО10. не возражал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о направлении дела по подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Управление Пенсионного Фонда РФ по РД находится на территории <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ: иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно Постановления №30 Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012года «о практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ дело не подсудно суду и подлежит направлению по подсудности в Федеральный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ермошина ФИО11. к заинтересованному лицу: ГУ ОПФР по РД об установлении факта осуществления трудовой деятельности и обязании назначить трудовую пенсию направить по подсудности в Федеральный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.