4
4 -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника
г. Воронеж Дело № А14-19047/2009
«12» июля 2010 г. 77/19б
Судья Арбитражного суда Воронежской области Поповой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Саратовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Свиридовой Раисы Алексеевны (г. Воронеж, Московский проспект, д. 127, кв. 90)
об установлении требования кредитора
должник потребительский кооператив «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18
без привлечения лиц, участвующих в деле п. 5 ст. 71 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2010 в отношении потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Побощенко Александр Иванович.
В ходе процедуры наблюдения Свиридова Раиса Алексеевна (далее по тексту Свиридова Р.А., заявитель) предъявила к должнику требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов ПК «ПО «ВТО» задолженности на общую сумму 110440 руб., в том числе 100000 руб. основного долга, 10440 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2010 заявление Свиридовой Р.А. принято к производству.
Возражений относительно требования Свиридовой Р.А. не поступило, следовательно требование рассматривается для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в порядке п. 5. ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
В порядке п. 3 ст. 130 АПК РФ требование Свиридовой Р.А. об установлении и включении в реестр требований кредиторов ПК «ПО «ВТО», основанное на договоре займа № 1883 от 09.01.2008, в сумме 55220 руб., из них: 50000 руб. основного долга, 5220 руб. процентов за пользование денежными средствами, выделено в отдельное производство.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя правомерными и подлежащими установлению.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что по договору займа № 1883 от 09.01.2008 Свиридова Р.А. (займодавец) передала в собственность, а ПК «ПО «ВТО» (заемщик) принял по квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.01.2008 денежные средства в сумме 50000 руб. на три месяца, и обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 15,4 процентов годовых (п.п. 1.1., 3.1., 4.1. договора).
Сложившиеся правоотношения сторон по своей правовой природе являются отношениями по исполнению договора займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие задолженности ПК «ПО «ВТО» перед заявителем в сумме 50000 руб. основного долга, подтверждается представленными заявителем документами (договором займа № 1883 от 09.01.2008, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.01.2008).
Начисление процентов по договору в сумме 5220 руб. произведено заявителем в соответствии с условиями договора займа № 1883 от 09.01.2008.
Должником, временным управляющим возражения против заявленного требования, а также доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование Свиридовой Раисы Алексеевны, 26.04.1947 г.р. (г. Воронеж, Московский проспект, д. 127, кв. 90) к потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18, в сумме 50000 руб. основного долга, 5220 руб. процентов за пользование денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение».
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Установить требование Свиридовой Раисы Алексеевны, 26.04.1947 г.р. (г. Воронеж, Московский проспект, д. 127, кв. 90) к потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение» (ОГРН 1053600114336 ИНН 3666121490), 394018, г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18, в сумме 50000 руб. основного долга, 5220 руб. процентов за пользование денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество «Воронежское Торговое Объединение».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья Л.В. Попова