Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2016 от 25.05.2016

Дело № 5-599/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2016 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

У.Р., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в <данные изъяты>. в (адрес) около (адрес) гр. У.Р. находясь общественном месте безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. У.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата) в <данные изъяты>. в (адрес) около (адрес) выражался нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата)., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть гр. У.Р. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

У.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, начиная с <данные изъяты> (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Дёмина

Копия верна:

Судья