Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2021 ~ М-765/2021 от 15.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1667/2021 по исковому заявлению Шамина А.М. к Макарову Ю.В., Храпатому Б.В., Жирнову А.Н., Поздняковой Л.А., Верееменко О.А., Васильевой И.М об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Шамин А.М. обратился в суд с иском к Макарову Ю.В., Храпатому Б.В., Жирнову А.Н., Поздняковой Л.А., Верееменко О.А., Васильевой И.М. Администрации г.о.Самара об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН указав, что ему на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит здание, площадью 220,8 кв.м., назначение: нежилое, наименование - склад, количество этажей 1, с кадастровым номером , расположенное по адресу: Самарская, область, <адрес>. Год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ С целью оформления земельного участка под зданием он обратился в ООО «ПКЦ «Контур» для подготовки схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. ООО «ПКЦ КОНТУР» подготовило заключение, согласно которого в ходе проведения работ было установлено, что нежилое здание с кадастровым номером расположено в пределах кадастрового квартала . Вместе с тем при соотнесении координат поворотных точек границ нежилого здания с кадастровым номером со сведениями ЕГРН было установлено, что: частично нежилое здание с кадастровым номером расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером (сведения о границе и площади которого в ЕГРН содержатся как уточненные) не принадлежащего собственнику нежилого здания с кадастровым номером . В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером на нежилое здание с кадастровым номером , составила 8 кв.м (точки Частично нежилое здание с кадастровым номером расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером (сведения о границе и площади которого в ЕГРН содержатся как уточненные) не принадлежащего собственнику нежилого здания с кадастровым номером . В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером на нежилое здание с кадастровым номером составила 8 кв.м (точки ); Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером земельные участки с кадастровыми номерами Из вышесказанного следует, что в сведениях ЕГРН с границах земельного участка с кадастровым номером содержится реестровая ошибка, а именно: при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером границы указанного земельного участка были сформированы без учета наличия в пределах его границ нежилого здания с кадастровым номером , и как следствие реестровая ошибка, допущенная при формирование исходного земельного участка с кадастровым номером была продублирована при его разделе и нашла свое отражение в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером . Согласно сведениям ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами , образованные в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером , имеют статус - «временные», а исходный земельный участок с кадастровым номером прекратил свое существование. Таким образом, подготовка Технического плана с целью уточнения местоположения на земельном участке нежилого здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, возможна только после устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , а жилое именно: исключения из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с целью кадастровым номером в части его наложения на нежилое здание с кадастровым номером (точки ); исключения из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером в части его наложения на нежилое здание с кадастровым номером (точки ).    Подготовка схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью формирования самостоятельного земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым номером , образуемого из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности также возможна только после устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами . Просил установить факт наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельного     участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: г.     Самара, <адрес>, в точках каталога координат,     содержащихся в проекте границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненном ООО «ПКЦ    Контур», а именно в точках каталога координат:

№ точки

X точки

У точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить факт наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в точках каталога координат, содержащихся в проекте границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненном ООО «ПКЦ «Контур», а именно в точках каталога координат:

№ точки

X точки

У точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства Администрация г.о.Самара переведена из ответчиков в третьи лица.

Истец Шамин А.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, от представителя истца Амировой Р.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Макаров Ю.В., Храпатый Б.В., Жирнов А.Н., Позднякова Л.А., Верееменко О.А., Васильева И.М. в судебное заседание не явились в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представителем по доверенности Подъячевым В.М. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Представители третьих лиц Администрации г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиками Макаровым Ю.В., Храпатым Б.В., Жирновым А.Н., Поздняковой Л.А., Верееменко О.А., Васильевой И.М. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамина А.М. к Макарову Ю.В., Храпатому Б.В., Жирнову А.Н., Поздняковой Л.А., Верееменко О.А., Васильевой И.М об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельного     участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: г.     Самара, <адрес>, в точках каталога координат,     содержащихся в проекте границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненном ООО «ПКЦ    Контур», а именно в точках каталога координат:

№ точки

X точки

У точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить факт наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в точках каталога координат, содержащихся в проекте границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненном ООО «ПКЦ «Контур», а именно в точках каталога координат:

№ точки

X точки

У точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий      Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.04.2021 года.

2-1667/2021 ~ М-765/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамин А.М.
Ответчики
Макаров Ю.В.
Жирнов А.Н.
Васильева И.М.
Верееменко О.А.
Позднякова Л.А.
Храпатый Б.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Администрация г.о. Самара
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
04.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее