Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2011 от 28.01.2011

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Ессентуки         01 марта 2011 года                                                                                        

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Батюховой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Ессентуки Пеньковой Е.В.,

представителя потерпевшего Т.А.А.,

подсудимого Невзоров Р.С., его защитника - адвоката Орловского Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Коннов С.А., его защитника - адвоката Юрчака Д.З., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев 01 марта 2011 года, в помещении Ессентукского городского суда <адрес>, в открытом судебном заседании, уголовное дело № в отношении:

Невзоров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, <данные изъяты>, несудимого;

Коннов С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Невзоров Р.С. и Коннов С.А. обвиняются в том, что они 21 ноября 2010 года с 23 часов 30 минут до 22 ноября 2010 года 00 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть на кражи, группой лиц по предварительному сговору, через проем, расположенный между стеной и крышей тыльной стороны здания, незаконно проникли в помещение пункта по приему металла ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили, вынеся на улицу имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: а именно 3 мешка не представляющие материальный ценности, в которых находился лом меди общим весом <данные изъяты> кг. по цене <данные изъяты> рубль за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смогли распорядиться похищенным имуществом и довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Т.А.Ю., С.К.О. и З.В.В. на месте совершения преступления.

Действия Невзоров Р.С. и Коннов С.А. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>»- Т.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Невзоров Р.С. и Коннов С.А. по тем основаниям, что подсудимые принесли свои извинения, возместили причиненный материальный и моральный ущерб, что повлекло их примирение.

Подсудимые Невзоров Р.С. и Коннов С.А., признав себя виновными в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку они добровольно загладили причинённый вред, раскаиваются в содеянном, дали обещания не совершать правонарушений и извинились перед представителем потерпевшего в зале суда. Против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон не возражают.

Защитники и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимых, защитников, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Невзоров Р.С. и Коннов С.А. прекратить за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона, необходимыми условиями для применения ст.25 УПК РФ являются добровольность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившим ему вред, а также возмещение ему последним причиненного ущерба или заглаживание вреда иным способом.

Судом проверены мотивы и добровольность написания заявления представителем потерпевшего, который суду пояснил, что написал его добровольно без принуждения, воздействий на него никто не оказывал.

Судом установлено, что причиненный вред возмещен в полном объеме. Представителю потерпевшего также было разъяснено, что в соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ при прекращении уголовного дела по его ходатайству процессуальные издержки могут быть взысканы не только с подсудимых, но и с потерпевшего.

Принимая во внимание, что ранее несудимые Невзоров Р.С. и Коннов С.А. совершили покушение на преступление средней тяжести, добровольно возместили представителю потерпевшего причиненный вред, вследствие чего они примирились, суд считает, что имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░ ░.2 ░░.239 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░