Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-200/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сокол 29 апреля 2015 года

Вологодской области

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слюсаревой С.Ю. , родившейся ...,

установил:

полицейским ОБППСП УМВД России по г. Вологде ДД.ММ. 2015 года в отношении Слюсаревой С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс), согласно которому ДД.ММ.2015 года в ... час ... минут <адрес> Слюсарева С.Ю., находясь в общественном месте с состоянии опьянения, нарушила общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу.

По ходатайству Слюсаревой С.Ю. определением начальника УМВД России по г. Вологде Митина А.М. от 20.03.2015 года административное дело передано для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого оно ведётся.

Слюсарева С.Ю. извещалась по месту регистрации, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения в отделении связи.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.7 Кодекса, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Изучив представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса, в отношении Слюсаревой С.Ю. послужил тот факт, что она, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок. При этом Слюсарева С.Ю. находилась в состоянии опьянения.

Наличие указанного происшествия подтверждают свидетели .... и ..., объяснения которых имеются в материалах дела.

Вина Слюсаревой С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, объяснений свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом полицейского. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, действия Слюсаревой С.Ю. правильно квалифицированы по части первой статьи 20.1 Кодекса.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных пунктами 2 и 6 части первой статьи 4.3 Кодекса, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, суд полагает обоснованным назначить Слюсаревой С.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Слюсареву С.Ю. , ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Разъяснить Слюсаревой С.Ю., что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)

ИНН 3525041644

КПП 352501001

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

р/с: 40101810700000010002

БИК 041909001

ОКТМО 19701000

КОД 18811690040046000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Маркелова

СПРАВКА.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13 мая 2015 года.